从事行业多年，你应该知道不要随便升级引擎，dashboard我用着是挺好的，我八个版本的cocos管理起来很方便
1赞
打嘴仗是最容易的。。反正互相都不认识。。
觉得东西很简单的，官方太弱的，亮出代码。。用代码说话，亮不出代码的，亮出思路也行啊。。
什么都不亮，说个毛线
(提建议的除外)
1赞
不好意思歪楼了，统一回复一下，Creator 不是小游戏引擎
首先我承认，Creator 在原生上确实不够完美，性能跟 Cocos2d-x 没得比（其实也没几个引擎能跟纯 C++ 2D 引擎比效率，而且今天擅长 C++ 的 S 一个就少一个了上哪招人去）。Creator 目前也没有 AFK 这样顶级的 Cocos2d-js 买量大作，不过这是历史原因决定的，Creator 今天的性能已经远超 Cocos2d-js。
Creator 在 iOS 原生上不乏重度游戏
目前仍在运营的 Creator 开发的原生游戏，像是大燕王妃（重度宫斗）、道友别推塔（3D 塔防 + 挂机）、广场传奇（3D 合成）、闹翻这三界（重度挂机）、欢乐枪战（重度实时对战）、萌将三国（重度 MMORPG）、弹无虚发（3D 射击）、狼人杀（网易正版大作）、紫禁繁花（重度宫斗）、世界争霸，（还有其它很多），这些都是非常成功的作品，各种品类都有，有一些确实也是休闲类的，但也有很重度的，更有 3D 的，远远不止是一个小游戏引擎。
最后，我可以代表官方强调的是，**Creator 从来就没把自己定位为只适合做小游戏的引擎，偏安一隅不是我们的选择更不是我们的最终目标。**Cocos 从早期就坚持往买量大作、3D 大作的目标不断发展。只是 Creator 由于生不逢时，从市场切入点的考虑，之前选择了更适合起步的 2D H5 引擎，然后再不断养活自己，形成正循环，把雪球越滚越大。我们不会因为在 2D 打不过，就跑去发展 3D。我们发展 3D，是因为我们本来就想要做出一流的引擎，能够支撑买量大作。将来你们还会看到 Creator 不断往重度引擎的方向前进，并且支撑像农药、吃鸡这样的品类。回顾历史，不论是棋牌御用引擎、小游戏引擎，这些都不是 Creator 自己选择的标签，而是由于幸存者偏差罢了。一个引擎在成长的过程中，始终是会有各种各样的标签，Unity 刚诞生的时候，还被定义为 3D 版的 Flash 呢，在 3 出现前，连 Prefab 都没有，甚至在 4.6 以前，连 UI 编辑器都没有。路都是一步一步走出来的，请给我们一点时间，不要急着下结论。
9赞
目前表现的不稳定，感觉还是人手不够吧。cocos之后得多发展、凝聚 社区力量，让引擎编辑器的拓展功能更完善和强大，使更多人可以加入 插件开发，以弥补编辑器某方面的不足。类似Unity 的 package 也加进来， 可以方便插件、美术资源的传播。 用的人多了，以后也会出现像Unity里的 Odin、ProBuilder、PlayerMaker这样厉害的插件。官方再弄个包管理系统，或者完善之前没人管的商店，最后弄成 cocos 生态圈。
1赞
定制引擎？定制引擎一般都是从一个版本开始，从此跟官方分道扬镳，不会再管官方版本了。除非出Bug也是从官方代码合到自己项目。
比如某荣耀，买的unity5.x源码定制，现在官方都快出2020了还没升级。
我劝你不到万不得已不要改引擎代码，那不叫定制，叫魔改，别以为改了点引擎代码自己就NB了
但是有一说一,目前Creator 真的很多很多细节功能都没做起来.然后编辑器也不稳定,这个稳定是相对的,比如我用U3D遇到了10次编辑器问题,Creator 遇到了15次,那我肯定觉得U3D更稳定…
Creator 现在主要是没有比较好的标杆示范项目,哪怕U3D,也是一点一点社区带动起来的…
Creator 麒麟子算一个,开源后棋牌采用Creator的比例一下子就多了…
确实是这样,我以前学U3D,就是直接拿社区大手子开源的项目研究,入门非常非常快,而且啥类型的项目都有,COCOS现在除了大部分质量上对标毕设的小游戏项目,拿得出手的就是麒麟子的棋牌项目,而且如果不是这些开源项目,估计用Creator的 项目会更少…因为社区力量不够,大家都是重复踩坑,各种浪费时间和精力
Creator 修坑的时间都要比开发久几倍…甚至完全不是一个级别的时间
原生原生一堆坑,H5H5一堆坑…反正你就正常开发,都会遇坑.最好玩的就是网上可能还找不到解决办法,得自己搞
我以前是个只会写游戏脚本的菜鸡,爬完一个项目大部分坑后,居然有很大的提升…独立开发一个项目也不虚了.
1赞
帮忙澄清几个细节
更正一下，AFK 是 17 年就立项做 demo 了，我和莉莉丝团队确认过，彼时还是 Creator 1.2-1.3 阶段，虽然已经较 Cocos2d-js 完善，但是并没有突出的案例，在这种情况下选择一个更成熟并且他们更熟悉的框架很正常。不可因此就说 Creator 不如 Cocos2d-js，不论从任何一个角度，我都认为 Creator 已经远远超越 Cocos2d-js（2djs是我带的项目我最清楚）。
Google Play 官方推荐使用 Instant 架构减小 APK 包体，Google Play Instant 并不是小游戏，从名字就能看出来，请不要混淆大家的概念。国内很多人不需要或不了解只是因为他们不出海，不上 Google Play。Instant 可以很高效的提高转化率，降低买量成本，出海就真香了
https://developer.android.com/topic/google-play-instant
除此之外，Dashboard 毕竟是第一个版本，确实还有不少体验问题，请大家耐心一些，我们都会不断优化，这点从 Creator 长久的迭代历史相信可以证明我们团队的迭代能力。当然我不能同意 Dashboard 无用论，觉得它好的人一般不会开贴来夸，就是用着爽，只有体验遇到问题才会有这样的帖子，所以我们不会因为有人吐槽就放弃，肯定还是不断优化下去
我们就是做海外的，现在国内版号限制，只好去做海外了；
确实没发过 instant 应用，不过从目前对instant的了解，首先大小有限制，然后就是要动态下载内容，这两项都不适合重度游戏，只能做小游戏——可能每个人对小游戏的理解不一样。
注意：要使 app bundle 能够支持免安装体验，所有免安装的模块内的代码和资源的总下载大小不得超过 10 MB。
我们说的小游戏是指国内这些小游戏平台。Cocos Play Instant 是 Android 标准原生游戏，所以我们才比较介意小游戏这个说法。当然原生游戏也分品类，一些 HyperCasual 或者大规模买量的游戏用 Instant 肯定是可以提高买量效率的，从这点上来说，对于可以采用 Instant 的游戏都建议使用。如果包体实在拆不下来确实也没办法
2.2.1升级到2.3.0，直接无法预览了，报错：Simulator: ERROR: Uncaught TypeError: Object prototype may only be an Object or null: undefined, location: src/cocos2d-jsb.js:0:0
STACK:
[0]449.window.__extends@src/cocos2d-jsb.js:91407
[1]anonymous@dst/assets/Script/Scene/Game/Poker/View/NiuNiuView.js:33
[2]__define@dst/assets/Script/Scene/Game/Poker/View/NiuNiuView.js:761
这个may是个啥意思？难道cocoscreator还有提前检查代码进行预编译？仿照rust吗？
而且场景中也看不到图片了
这个是 js 报错，你需要检查你的 NiuNiuView 继承哪个类，这个类找不到了，可能是模块剔除的问题
在的，同一个目录下面。
我代码里面确实有循环依赖的情况，会不会是这个导致？
我改回2.2.1了，没有问题。
你在哪看到的…… 参考一下 Creator 官方文档吧 https://docs.cocos.com/creator/manual/zh/publish/publish-android-instant.html 二进制限制 10MB，JS 可以放到子包不受限制。
循环依赖的话，试试 2.3.2，应该就没问题了。如果还是有报错，可能跟大小写有关，这个得等 2.3.3 了
引用的 panda 给的官网链接中的内容
instant 做不了重度游戏，比如像梦幻三维版，楚留香，倩女幽魂，阴阳师，王者，吃鸡，如果用 instant发，无法想象…
不过这个已经扯远了，我原本的意图，是希望instant跟apk分开，ios和mac分开，从我的角度来看，同时用上这两种类型项目的概率很小