我在单步的时候也很懵，就好像直接跳过0，从1开始的一样，然后所有的加载完了，又回到0了
i = 1 或者i = 2这样开始呢，是不是最后也是1或者2
感觉是你编程的逻辑没搞懂异步和同步的问题，不是 cc api 的原因
嗯，之前的加载思路确实有问题，但是在这里用异步去解释现象有点牵强。
截图中可以看到，i的初始值无论是多少，却是最后一个被加载出来，单单用异步的话，那加载初始值也不应该是最后一个吧？不是很理解这里，还请赐教
用异步根本解释不通，这个问题要追的话，只能断点一步步进去调试，我周末晚上调了一下，没弄明白。楼上没一个明白的，可惜这帖子就这么水了
单步的情况貌似初始值也是被加载成功的，但是就是在最后被添加
是的，跟异步没啥关系
其实前面有人已经说了…
1.loadRes是异步,但不是整个函数都是异步,没有缓存的时候是异步,你加载过一次没有释放就是同步，具体可以去看代码
所以楼上这样写，i==0时跑的是真正异步load函数，之后是直接uuid返回的
2.cc.instantiate 应该已经做优化了,2.0.10版本不会影响到上述问题
1赞
我也来凑个热闹
。
稍微变动一下测试代码：
start() {
let startTime = new Date().getTime();
for (let i = 0; i < 10; i++) {
cc.loader.loadRes("prefab/pic", function (err, prefab) {
let endTime = new Date().getTime();
console.log("i:",i,",cost:",endTime - startTime);
});
}
setTimeout(() => {
console.log("-------------2s后再进行读取操作----------------");
startTime = new Date().getTime();
for (let i = 0; i < 10; i++) {
cc.loader.loadRes("prefab/pic", function (err, prefab) {
let endTime = new Date().getTime();
console.log("i:",i,",cost:",endTime - startTime);
});
}
}, 2000)
}
测试结果：
从两组操作各自花费的时间来看，明显第一组花费的时间要高于第二组操作所花费的时间。（假设忽略打印日志时间带来的误差）
猜测：第一组的读取操作中，每一次的循环都做了将预制件资源加载到内存的操作，而第二组的读取操作中，是直接从内存里拿出来的，所以要快的多；而至于第一组操作中为什么会出现用时最多的是最先进行操作的: i = 0,cost = 54 ，可能与cocos 引擎的实现机制有关，看图:
这是读资源时需要用到的一段代码，来源于engine\cocos2d\cor\load-pipeline\loading-items.js。猜测，首次创建queue时耗时比较多，所以出现这种情况。
看不懂引擎代码，就姑且胡乱猜测一下。
2赞
嗯，看了你的回答，我有这样的想法：（条件1）程序在执行for的时候，i=0–9，的过程耗时很短，可以视为是同
时；之后是加载过程：因为i=0是第一次加载，所以耗时最长，因为有条件1，所以在输出上i=0是最后一个被输出；应该说是按照时长依次输出，因此i=0最后一个输出；
对于第二张截图：因为内存中有预制资源，所以按照for循环的顺序依次取出，所以时间是累计的（？）
测试了一下，发现加载预制资源打印顺序1-90，而加载图片资源的打印顺序是正常的0-9，估计prefab的加载引擎有什么特殊处理，但是看源码没找到，期待大神解答。