js代码精简优雅写法2.0

Creator 2.x
#27

if(“abcdefg”.includes(‘d’)){
console.log( “abcdefg”.indexOf(‘d’));
// logic
}

#28

秒呀，妙不可言~

image
image925×858 24 KB

#29

个人非常不喜欢这么写，简单的逻辑还好，复杂一点的阅读性太低。还有就是if else不加大括号的

1赞
#30

不建议大家这么写，可读性和维护大大折扣，别人维护你的项目能天天问候你

3赞
#31

仁者见仁，智者见智

#32

瞎几把乱秀 :sleepy:

3赞
#33

自己太菜，不了解新特性，回头多看看引擎源码我说的都有用

1赞
#35

我看了你资料，你写过几个优秀帖子？你有什么产出，在这里吊人，你好像没资格

#38

我也能理解，你们只干过公司那点屁活应付交差，没参加过什么开源项目，比如3.0引擎的代码估计毛都没怎么看过，理解理解

#39

提一下个人意见：对于多变量赋值，缩短判断语句那里这两点不赞同，其他的都还好，多变量赋值随着变量过多右边赋值的位置也极可能搞错。再说判断语句，我以前也经常这么写，现在改过来了，因为会需要经常在判断语句里面做其他的事情，可扩展性太差，更不利于后期维护

1赞
#40

好心发个科普贴，引来各路大神喷，我有说让你们写到公司的项目里面吗？我只是说可以这样写，这样比较短，我也没说这样就一定好，非要上纲上线，平时多学点新特性有啥不好，这是非要固守你们的思维模式

#41

算了，让他们喷吧，你说我哪里说的不妥，这种方式我比较认可，没空搭理他们了，他们觉得对就好

#42

这就好比实验室嘛，先找出来能怎样写，再结合实际改装选用，上来就说没用可太闲了

#43

这种说的方式我比较接受，一堆大神，上来就是四个字。垃圾，可维护差，无语，就是来抬杠

#44

这能有啥关键字

image
image805×280 10.7 KB

#45

我是来支持楼主的，楼主就是那个 The One，专业开发高难度类库，需要手头放一本语法参考手册的 The One，写的很好，整个类库简洁易懂，功能强大 :+1:。

#46

有几个 不同意
比如 3，13，19，21，22.
可读性 >> 精简优雅

#47

首先吧，这种JS语法糖的帖子，真的看过太多太多了，翻来覆去都是那几条。
其次吧，这其中许多的写法，并不是绝对的等价，比如第一条，引入了临时数组变量，会占用额外内存。如果需要高频调用（比如写在update()里）时就很不推荐使用；第9条，如果在循环体中用到了await 关键字则执行逻辑完全不同；第13条，无法进行自动检查（我一般用ts，自动检查还是挺重要的），容易拼写错误。如果再考虑到上面很多人提到的维护性、可阅读性、可扩展性的问题，那有问题的就更多了。

2赞
#48

哈哈哈123

#49

1.func(a?:number){}
2.(a??b)
3.(a?.b)
4.(a!.b)
这些也有用