为什么cocos不能延续c++呢

非技术
#77

问题是cocos引擎生命周期跟不上游戏生命周期，现在一个成功游戏要长期维护5年，10年，甚至更长，你们自夸的那些cocos制作的大作，大多是5年前上线的，现在大家就是自己魔改
我们这边一个2012年的unity项目，最近更新到新版本的unity的

#78

话说等一切都稳定下来，cocos有没有点打算在cpp之上 用c#等语言开放给用户？ 这样是不是性能会更好？

#79

creator方向应该没错的。
只是希望creator 3.0 能解决原生性能问题，稳定框架结构，能让我们无后顾之忧的跟进。
像我们现在一直在用自己修改的cocos2dx-js版，但是一点也不排斥下一个软件使用creator 3.x。
只是希望能够稳定可靠。
creator刚开始我就持观望态度，希望3.0后能下水玩耍。因为工具链的更换是付出很多精力的。

#80

我们对这些成功游戏、大作甚至是 5 年前的大作，一向是抱着只要买我们的技术支持，我们就尽力维护的方式去合作的。欢迎联系我们，我们提供贴身服务！

#81

我觉得主要还是js语言的性能问题

#82

大佬有时间回怂不如多关闭一些论坛里的提问帖子吧。感觉引擎代码有不少写的很随意没有经过详细测试，
比如iOS14 web性能问题的解决办法就没考虑到iPad OS，只是修正了iphone, ipad还是一样有问题。
同理:sys.isMobile = /mobile|android|iphone|ipad/.test(ua);判断不了iPad OS，如果是iPad OS的设备就返回false。
比如这个问题：https://forum.cocos.org/t/2-4-3-labelshadow/99049

#83

TS团队是哪个，斗战神不是量子工作室吗，QQ音速不是代理的韩国游戏嘛…单纯八卦一下

#84

抱歉我们的技术团队最近已经很忙了，我简单回答一下，可能不一定正确。
iPad OS 默认已经不是移动端了，苹果把它做为了桌面端。如果你希望 iPad OS 请求移动端的网页，你可以在系统设置里设置一下，我记得有一个选项可以继续请求移动端。

#85

就拿率土之滨为例，今年刚好是第五年。人家赚到钱了，都开始重做3d版本了。互联网哪有那么多的古董产品，哪有那么多的一步到位。腾讯阿里不也是先跑起来再说，赚到钱自然而然优化重构不在话下，赚不到钱，也就没有以后了。着眼当下还是比较务实点，未来的事情谁又说的准，说不定以后unity也不维护了。程序员拥抱变化不是基操了吗？学就完事了

#86

十年前用cocos2d-x 1.0还是多少版本+cocosbuilder开始，对cocos还是很有感情的，但是十年后的今天我的感觉就是，为啥cocos就做成这副样子呢哈哈

#87

想用 cocos2dx + ts ， 可惜没有

#88

关键是引擎识别成了桌面端但是有性能问题，正常情况下无论识别成什么都不应该有问题的。iPad识别成桌面端那引擎就应该按照桌面浏览器进行渲染（桌面浏览器性能正常，然而iPad虽然识别为桌面但并没走桌面浏览器那套所以性能并不正常）。

#89

这是苹果的定义，苹果把 iPadOS 定义成了桌面操作系统（类似 MacOS）。引擎并不想违背系统的产品设定。性能不行那是设备性能不行或者浏览器不行。如果你觉得 iPadOS 就应该是移动端，你可以在产品里自定义一下。

#90

你没理解我的意思，我的意思是苹果把iPad定位为桌面操作系统，cocos也识别为桌面系统这是正常没问题的，但是iPad OS 14下cocos有严重的性能问题，官方提供的那个修正方案对iPad不起作用，不管识别为什么设备，正确解决性能问题才是必要的。iPad pro 自带safari浏览器在14版本下cocos游戏几乎没法运行也就20帧的样子。这不是设备或者浏览器的问题。我要说的就是官方的解决方案没有解决在iPad OS14下仍然有性能问题或者解决问题时没考虑到iPad。

#91

纯原生平台现在cocos拿什么去跟u3d和ue竞争？国产游戏引擎能够活下去目前全靠小游戏生态和H5生态，如果不是cocos转型够早，怕是现在已经边缘化了

#92

好的谢谢，明白你意思了

#93

很正常，明显前两个满足不了市场需求，你是没做过flash，也是被市场抛弃的，前端没有一个能一直啃老的

#94

我希望看到的cocos，专注于自身，而不是跟着趋势走。不过这很难，由于cocos2d-x的成功来源于cocos-iphone的移植，cocos的基因决定了它是一个跟着趋势走的团队。而且我相信cocos团队没有走在正确的道路上

#95

cocos的成功来源于当时unity没有发展2d :joy:

#96

一句话是到底是想用c++还是lua？