试试不要这句
cc.pool.material.enabled = true;
只要
cc.pool.assembler.enabled = true;
加了这几句后，感觉访问玩家的时候的加载速度和2.2差不太多了，不太多，因为不是完全一样的数值测试，所以只是个大概。不过游戏内的页面切换速度这些看过不下几千次，所以能有个大概感觉。
但可以肯定仍然不及2.2的速度。
战斗时的帧数 100个士兵，这个还是没有改善，不及2.2。
不过加了这几句后，在web中，资源预加载的速度是真快了，加载速度也快了不少，快得很。源生比2.2也更快了点。
就那个访问玩家切换场景的操作，如果在chrome web中测试，大约半秒就能切过去。
web 中加载速度是比以前有改善的，图片越多越大，优化越大，只是默认降低了并发数
战斗时的帧数 100个士兵，这个还是没有改善，不及2.2。
战斗时的帧数，得再调试下，看看什么影响了帧率
我chrome调试走一波试试，因为2.2的chrome调试源生是会卡死，这次试试看
2.4还是跟2.2一样，调试的时候chrome一点录制手机端就卡死，调试起来很费劲
这几句代码能放到2.2用吗？loadresdir到map中做缓存的操作大幅加快了
不行啊。这是2.4 在 asset manager 上的优化，2.2 还没有
这块应该是特殊处理的，需要看看如何支持
手机端点访问玩家，chrome录制，手机端卡住，等5-6秒，点结束，录到这些。self排序
战斗的，录到这些，战斗的时候点下录制，等5-7秒。不过战斗的场景和代码和2.2完全一样的。难道2.4的计算性能被某些新的引擎代码给分担了。
有点眼馋这个2.4的缓存加载速度，2.2能用上就爽了
findattacktarget 是遍历地图上所有角色的for循环，看这些selftime，好像没有什么不妥，就好像单纯的计算性能不及2.2
你把引擎代码，就是这个cocos2d-jsb 发上来看下
我用完全一样的场景对比下2.2，这样不严谨
这个profile数据能导出来看么
加密过的，用不了。。
我开调试，重新录一份
又确认了下，在完全相同的场景下，确实2.4慢，战斗场景也卡。又确认了下，2.2的缓存加载速度也并不算慢。
2.2做相同的操作访问玩家，点录制，是完全不同的显示
2.2确实快，1-2秒差不多，2.4 4-6秒
没什么头绪，还是继续用2.2了，这个调试工具很难用，一录就卡死
看起来不一样，2.2 的这个版本没去加载资源，2.4的版本有去加载资源。
兄弟的头像很棒
给我个demo试试？
抱歉，我记错了，中国论坛暂时不支持上传 mov，海外论坛支持。
抱歉啊也没做啥demo，就整体的项目，访问玩家的时候就是大量的创建过程，创建sprite和anim，感觉就是大量创建的时候没2.2快，场景大约2000多个sprite，动画有个一百多个，十几二十个粒子，创建的时候这些元素都没有使用pool，而是一个个的创建node。。因为都不太相同