B站小游戏接入

Creator 2.x
#8

顶一下, 引擎组的大佬有看到么? 近期是否有考虑接入?

#9

希望引擎组大佬关注一下，争取支持啊!

#10

怎么挂靠？

#11

open.biligame.com
是这个是吧？不注册看不了官方文档吗？

#12

估计价格没谈拢

#13

我听你们说b站出小游戏了，找半天没找到用户进游戏的入口:2:

#14

其实可以面向开发者收费的. 深刻理解官方需要和这些渠道商收费,但如果渠道不愿意付费,其实和开发者收点费也没毛病. 比如打包B站小游戏,购买「Cocos-B站小游戏会员」可打包,其实大多数公司是不会在乎这几百块钱的,反之如果因为渠道不愿意付费,导致开发者无法上线造成损失,长此以往便成了恶性循环.

#15

同意! 顶一下

#16

目前暂时不支持的原因是，Cocos 过去 10 年一直秉承让游戏开发更简单的理念，坚持不向开发者收费。但是，随着研发投入的一直加大，我们的收入却一直处于杯水车薪的状况。目前 Cocos 为了生存和将来更好的发展，通过 IDE 支持各家小游戏平台发布属于商业项目，是需要 小游戏平台付费 才可以使用的高级功能。所以严格意义上并不是 Cocos 不支持某些小游戏平台发布，只是 没有付费的平台无法使用一键发布这个高级功能 。望广大开发者理解和支持。

对于部分想上 B 站的朋友来说，目前 B 站提供了兼容微信的运行环境。可以先按官方文档进行手动适配，不过技术风险还是得开发者自行评估，引擎组无法提供技术保障。

B 站现在还不是可以自由发游戏的平台，因为游戏数量少自然流量会比较集中。等大家都发到 B 站的时候就没那么多流量了。

3赞
#17

@b站 过来交保护费，交了，就可以发布了

1赞
#18

就冲你说的这几百块，我们更不可能面向开发者收费。

#19

…被嫌弃了:joy:,一个平台几百块,现在有八九个平台,其实也就几千块了,之后平台应该会更多

#20

之前因为3D一部分跑到了某鸭,就怕之后因为适配问题再走一部分,用Cocos多年了,还是希望Cocos能越来越好,开发者也能跟着越来越好:blush:

#21

不是嫌弃，而是不能破坏商业模式，如果我们开了这个口子，商业模式就更改到另一个维度了，如果想要靠开发者付费满足引擎的研发消耗，只能靠类似版权金的分成模式，目前这种模式我看不到任何希望

1赞
#22

注意，b 站小游戏是可以自己适配的，并不是引擎不适配，就没办法支持，毕竟引擎是完全开源的，包括我们对所有平台的支持也是开源的：

https://github.com/cocos-creator-packages/adapters

所以并不存在绝对的障碍

#23

http://miniapp.bilibili.com/small-game-doc/guide/compatibility/

可以翻阅下B站小游戏开发文档的发布部分，B站对三家引擎应该都有做兼容适配了。

1赞
#24

可以,只是表达下个人想法。

#25

话说我也是B站用户，介于B站用户的特殊结构，不知道他们会不会推出买断制的游戏发布模式- -

#26

既然是买断，做app不好嘛.为什么要选择小游戏:14:

#27

接入很简单的，B站有清晰的文档，我们已经上了。关键是商务对接的问题，现在还不开放