Cocos new 出来的工程可不可以不要这么大！

Cocos2d-x
#1

一个空项目都二百多兆，能不能不要每个项目都拷贝一遍代码啊，小硬盘伤不起啊！:3:

#2

ssd？ :4:

#3

呵呵，小硬盘同感

#4

其时创建工程时可以给个选项，如果用户指定了cocos2dx的目录，就链接过去不再拷贝了。

#5

:14:beta1时候可以的，多个项目共享引擎。

#6

可以新建了项目之后，把cocos2d目录删除，建立一个目录连接到“cocos2d-x-3.0rc0”，但在xcode里可能会有问题，不过可以试试。

#7

亲测可行，把cocos2d-x目录删除，链接过去，用cocos run -p xxx可以编译通过。

#8

我想知道是谁闲的蛋疼想的这种方法 估计他根本就没写过游戏 这种做法有什么意义 谁会他妈的D盘一个项目 E盘一个项目 新建个项目都要重新编译一遍

#9

呵呵……我D盘一个项目，E盘从2.0开始到3.0的版本都有 :7:

#10

哈哈哈 原来后面这么多兄弟回复呀 我都没收到提示！

#11

顶一下，看看还有多少人希望新建出来的项目不带整个引擎的。

#12

带引擎方便多人同步插件(plugin-x)，且每个项目都可以对引擎有一些自定义修改而不会影响其他项目。不过就是太占空间了，最好加个新建选项，选择拷贝引擎代码或者多项目共享引擎代码。

#13

看看有多少人希望新建出来的项目带整个引擎的！！

setup.py 已经设置了环境变量，为什么不利用一下，有了环境变量，就能知道 cocos 主目录，生成链接也好，直接引用也罢，都可行。

生成链接好处是项目目录，对 IDE 支持好，改动少，如果是纯命令行，直接使用环境变量即可，各有好处。

#14

各有优缺点，我也是偏好来个选项，毕竟 萝卜青菜的事。

可以来这里投上宝贵的一票。。。

http://www.cocoachina.com/bbs/read.php?tid=194938

#15

一叶大侠，可以来这里投上宝贵的一票。。。也顺带围观下大家的看法。。。

http://www.cocoachina.com/bbs/read.php?tid=194938

#16

呦，一叶大师也来了，还把第一贴献给了我:896:

#17

有选项好:2::2:

#18

— Begin quote from ____

引用第7楼zngame于2014-03-17 10:15发表的 :
我想知道是谁闲的蛋疼想的这种方法 估计他根本就没写过游戏 这种做法有什么意义 谁会他妈的D盘一个项目 E盘一个项目 新建个项目都要重新编译一遍 http://www.cocoachina.com/bbs/job.php?action=topost&tid=194426&pid=904396

— End quote

喷了，说话不要这么绝对OK? 如果做长期的项目维护，又要升级引擎，又要协同开发，没引入引擎你试试？时间成本和硬盘哪个重要？

#19

我觉得挺好的 不用依赖原来的目录 考来考去都可以用，多方便呢！！

#20

要是团队开发的话，还是copy好一些啊