經常見人用@synthesize xxx = _xxx;這種方式有甚麼好處和用途
在interface中
ccsprite * _xxx
@property (nonatomic, retain) ccsprite *xxx;
在implementation中
@synthesize xxx = _xxx
這個方法有甚麼好處和用途?
同问！。。。。。。。。。。。。。，，，，
@property (nonatomic, retain) NSString *attribute;
@synthesize attribute = _attribute;
这样给你两种方式赋值：
_attribute = ***;//直接赋值 可以作为变量简单的使用
self.attribute = ***；//这个时候会调用attribute的set方法来复制，实际上是这样的
;
而属性里设置的是retain所以set方法是这样的：
- (void)setAttribute:(NSString *)temp
{
;
attribute release];
attribute = temp;
}
相应的取值也会调用get方法。
把retain换成strong就不用@synthesize 可以直接使用_var
那就是說
已經不用再用
@synthesize xxx = _xxx
這個方法?
@synthesize attribute = attribute;
这种写法也可以写成 @synthesize attribute = attribute;
当变量的时候用就是attribute_ = ***;
苹果只是在xcode某个版本升级后，你只需要写@synthesize attribute；
就默认是你写了@synthesize attribute = _attribute；
方便程序员罢了，不过我用4.6.3发现又不能了，但这个不要紧，只是个形式问题。
而strong和weak是ARC用的
xcode 4.2还是几以上就不需要@synthesize attribute = _attribute; 了
直接@property (nonatomic, retain) NSString *attribute;之后
就可以直接使用_attribute = ;
還是不太懂=_=
能說簡單一點嗎?謝謝
就是说xcode 4.2以上，系统已经自动帮你补全了这一句，不用管了。
至于具体作用，就是简化了setter和getter的使用，看一下property的具体用法就可以了
一般是这样的如果不这样写。然后自己写这个属性的set方法时，
比如属性叫proper好了。
- (void)setProper:(NSString *)aProper
{
// _proper是proper的别名，在类的内部使用。proper提供给调用者。
// 下面这句赋值就相当于给proper赋值了。如果没有这个_proper别名。
// 而是直接赋值的话,proper = aProper; 那么就引起setProper的递归调用了。
// setProper是给proper设置值的函数，每一次给proper赋值都会调用该函数。
// 那么就形成了无限循环了。所以我们用一个别名来给他赋值。
// 一般要显示写出这个setProper函数是为了，在赋值完成之后去刷新某些数据或界面之类的。
_proper = aProper;
// 调用刷新数据或界面函数。
}
确切的说，_xxx是成员变量 xxx用@property定义的是属性 属性必须用self + .的方式访问 如self.xxx 用@synthesize后你不用自己写set/get了 而@synthesize xxx = _xxx；是让属性与成员变量相等 这样_xxx也能访问self.xxx了 成员变量是不能通过self._xxx访问的 xxx属性必须通过self.xxx 让他们相等后 self.xxx等效_xxx