本来我是想选cocos2d-x lua，毕竟是官方的，有专门团队在开发维护
然后读下 quick-cocos2d-x，借鉴点其中的lua代码
但是早上看到 quick-cocos2d-x 也是触控开发维护的
github上是这么说的：
“quick-cocos2d-x 是 cocos2d-x 开发商“触控科技”专门针对 Lua 开发者推出的扩展版本。”
于是我就犯迷糊了
触控为什么维护有了 cocos2d-x lua，还要再维护一份 quick-cocos2d-x
其实我也有这样的困惑
貌似quick是后面被触控给收了吧？
不过目测quick的地位已经比cocos2d-x lua高了。 论坛有专版了～
quick版本比较低。。还是2.x的版本，我当时也纠结这个
quick是后来收购的。
当然用quick啦。。。
2.X不要紧。更新不费力。
不更新也够用吧。
版主，你的“当然”是不是说触控已经准备放弃cocos2dx-lua，专心做quick-cocos2d-x了？
另外不管是cocos2dx-lua和quick-cocos2d-x的内存泄漏问题现在怎么样了？
之前听说内存泄漏严重，总是不敢用于商业项目
我是混混的版主不是专业的。 我也不知道触控要怎么搞。
反正我现在用的是quick。没用过lua。
顶上去，期望内部人员给个准确回答
所谓的内存泄露是老黄历了。。。
quick现在也是触控的项目，基于cocos2dx-lua开发，为Lua开发者提供了更多的功能和扩展，但独立于cocos2d-x发布。
基本上来说你要用Lua，就用quick吧，没啥好纠结的。
好吧，官方人员回复了
就选quick了
结贴
lua版是Cocos2d-x的基本API支持，quick定位更简单直接地开发游戏。有点像quick是lua版上面一层的意思，同时quick也可以任意调用Cocos的lua API。
ga大的这个回复应该是最官方、最正式的了