在本篇文章中，我将讲解抽象工厂模式以及结合Cocos2d-x3.2中某些源码来作为实例说明。
1.模式定义
在基类中定义一系列只有名称而没有实现的接口，具体实现需要在其子类中定义。或者在基类中定义一系列有名称且有简单实现的接口，具体实现还是需要在其子类中定义。抽象工模式可能会用工厂方法(Factory Method)或原型模式(Prototype)模式来实现。也就是说在一种模式的实现中可以应用其他设计模式，所以当你学习时，不能死背一种模式，而应该把多种模式合起来理解。这会使得我们在平常写代码中能合理利用多种设计模式。
在C++中实现，通常把接口定义为虚函数，这是为了用父类指针指向子类后能动态执行，这样实现比较灵活。在C++中也可以把接口定义为非虚函数，这样就需要用该类的指针来指向它来执行操作。至于上面所说的只有名称没有实现的接口就是用纯虚函数来实现的。
下面我就用代码1来说明一下。
代码1：
class baseFactory
{
public:
virtual Type function1(Parameters A) =0;
};
class subclassFactory1:public baseFactory
{
public:
virtual Type function1(Parameters A)
{
具体实现1...
}
};
class subclassFactory2:public baseFactory
{
public:
virtual Type function2(Parameters A)
{
具体实现2...
}
};
为什么在subclassFactory1中的function1也为虚函数，这是因为subclassFactory1也有可能是其他类的父类，这样方便用父类指针指向子类后能动态执行。
从代码1我们可以看出，一个基类衍生出了多个子类，并且具体实现是与该子类有关而不是与基类有关。这样我们在编写一个系统时就可以设置一个统一备置，而每个子类就可以自由发挥地实现自己想要实现的效果了。在我们生活中，车就是一个基类，它配置好了参数，然后不同厂商生产不同品牌且性能不同的车。不同品牌的车就是车的子类了，不同厂商可以根据自己喜好来设计生产车。
2.模式应用场景
1.一个系统要独立于它的产品的创建、组合和表示时。
2.一个系统要有多个产品系列中的一个来配置时。
3.当你要强调一系列的相关的产品对象设计以便进行联合使用时。
4.当你提供一个产品类库，而只想显示他们的接口而不是实现时。
3.模式在Cocos2d-x3.2中的应用
在Cocos2d-x3.2中应用这种模式的大多是xxxProtocol类，这些类声明在…\cocos2d\cocos\base\CCProtocols.h目录下，大家可以去看看。
那接下来我就以TextureProtocol作为例子来讲解。
我们先看看TextureProtocal的源码，代码2。
代码2：
class CC_DLL TextureProtocol : public BlendProtocol
{
public:
virtual ~TextureProtocol() {}
virtual Texture2D* getTexture() const = 0;
virtual void setTexture(Texture2D *texture) = 0;
};
在代码2中，我们可以看到TextureProtocol继承了BlendProtocol，BlendProtocl的声明如代码3。
代码3：
class CC_DLL BlendProtocol
{
public:
virtual ~BlendProtocol() {}
virtual void setBlendFunc(const BlendFunc &blendFunc) = 0;
virtual const BlendFunc &getBlendFunc() const = 0;
};
那我们为什么不以BlendProtocol来讲解，而是用TextureProtocol来说明？当我们追寻BlendProtocol的setBlendFunc或getBlendFunc的具体在那个些子类中实现时，就会发现这个两个接口只在Sprite类中实现了而没有在其他子类中实现，这太没有代表性。所以我们用TextureProtocol来讲解。
那么我们现在就追寻TextureProtocol中的setTexture具体在哪些子类实现。在Visual Studio环境下点击右键转到定义，得到的结果如图1。
图1：
<img title = 'Design tu1.jpg' src='http://cdn.cocimg.com/bbs/attachment/Fid_41/41_316694_5e610b9b6769caf.jpg' >
从图1中，我们可以看到Sprite、ParticleSystem、SpriteBatchNode等等都继承了TextureProtocol，并且都按各自需求实现了setTexture接口。这里我们就看到了这种设计模式的优点了，即基类配置参数，子类按照自己需要实现，各个子类的实现相互独立。
那接下来，我们也就setTexture在Sprite和ParticleSystem中的实现，如代码4和代码5。
代码4：
void Sprite::setTexture(Texture2D *texture)
{
// If batchnode, then texture id should be the same
CCASSERT(! _batchNode || texture->getName() == _batchNode->getTexture()->getName(), "CCSprite: Batched sprites should use the same texture as the batchnode");
// accept texture==nil as argument
CCASSERT( !texture || dynamic_cast<Texture2D*>(texture), "setTexture expects a Texture2D. Invalid argument");
if (texture == nullptr)
{
// Gets the texture by key firstly.
texture = Director::getInstance()->getTextureCache()->getTextureForKey(CC_2x2_WHITE_IMAGE_KEY);
// If texture wasn't in cache, create it from RAW data.
if (texture == nullptr)
{
Image* image = new Image();
bool isOK = image->initWithRawData(cc_2x2_white_image, sizeof(cc_2x2_white_image), 2, 2, 8);
CC_UNUSED_PARAM(isOK);
CCASSERT(isOK, "The 2x2 empty texture was created unsuccessfully.");
texture = Director::getInstance()->getTextureCache()->addImage(image, CC_2x2_WHITE_IMAGE_KEY);
CC_SAFE_RELEASE(image);
}
}
if (!_batchNode && _texture != texture)
{
CC_SAFE_RETAIN(texture);
CC_SAFE_RELEASE(_texture);
_texture = texture;
updateBlendFunc();
}
}
代码5：
void ParticleSystem::setTexture(Texture2D* var)
{
if (_texture != var)
{
CC_SAFE_RETAIN(var);
CC_SAFE_RELEASE(_texture);
_texture = var;
updateBlendFunc();
}
}
从代码4和5中，我们看到了setTexture在各个子类中按需求实现的。
4.模式结构与参与者
此模式的结构如图2。
图2：
1.AbstractFactory()
声明一个创建抽象产品对象的操作接口。在这里没有调用Sprite、ParticleSystem的操作接口。
2.ConcreteFactory()
实现创建具体产品对象的操作。在这里没有调用Sprite、ParticleSystem的操作。
3.AbstractProduct(TextureProtocol)
为一类产品对象声明一个接口。在这里为TextureProtocol。
4.ConcreteProduct(Sprite、ParticleSystem…)
定义一个将被相应的具体工厂创建的产品对象。实现AbstractProduct接口。在这里为Sprite、ParticleSystem…。
5.Client
仅使用有AbstractFactory和AbstractProduct类声明的接口。
5.模式的优缺点
优点：在基类声明同一接口，在不同子类中按照各自需要来实现，分离了具体的类。这使得在调用处可以方便切换到不同的实现类。
缺点：难于在基类中添加新的接口来支持新的类，因为这需要在每个子类中添加新的接口的定义，代码量大。
如需转载，请标明出处:http://blog.csdn.net/cbbbc/article/details/38950569