个人感觉构建流程需要开放出来 不知道cocos什么时候会
广州游戏公司招一波H5客户端呀，有兴趣的私聊~~~~
QQ：542458541
里面确实很重，如果是做h5游戏就很烦这种东西，改源码太麻烦了。有些组件对于h5游戏来说太不友好了，如输入框，video组件，弹出框还不如用h5原生写一些dom。
有人考虑laya没有？
laya好像比较适合做页游，多平台发布的话感觉还是creator靠谱一点
1赞
我对比了一下 egret 做得H5 游戏 有明显掉帧情况 这是我观察我们公司老项目发现的 ，当时我自己也写了个跑马灯公告栏发现掉帧和发热都比较严重。cocos却没有这样的问题，egret的渲染机制 和cocos的渲染机制相差这么多吗 按道理白鹭在H5的造诣应该很深，为啥这些问题一直存在
1赞
我原先用了一段时间creatorv1.1版本，后来要做h5项目，当时creator还不太完善，所以转了egret。用白鹭做了几个项目，也还可以。现在又转会creator了，觉得现在creator比之前好太多了，ts支持的也好，目前就做creator了，放弃egret。之前在egret群里面提个bug，还有官方的人再回复，现在都没有了，怕是要凉。
跟流程没关系，就是感觉重。IDE可以协助开发，现在IDE变成了主导开发。UI归UI，出IDE协助开发UI很好，但是现在以UI为主导，反而逻辑变成附属。
1赞
那是因为你还是以老的开发思维模式来看。如果你的思维模式改变了以后，你会发现这种开发模式反而是最轻的，而且是最符合人类思维模式的，开发效率也是最快的。
你在cocos论坛来问，回答的人肯定有失偏颇，同样你不能在白鹭那边去问cocos怎么样。只能说各有优劣吧，2个我都在用，白鹭个人项目在用，cocos公司项目在用，公司的是大项目，个人项目是小项目，所以也没法比较。我倒是可以说说cocos使用过程中的痛点。
1.最最致命的就是在native端创建prefab太慢了，同时创建100个prefab，程序要卡住几秒钟，甚至一个ui面板复杂一点的都要1秒钟，更甚至于设置这个面板active=true或false也会卡住1s。官方吹牛逼说2.0会更改渲染方式，大大提高速度，可是目前2.0还不能发布native，具体效果就不得而知了。
2.项目资源管理用的md5，而不是文件名称，这样也造成很多问题，比如项目大了，搜索文件，直接卡住几秒钟。比如有时候误操作，图片需要重新拖动到Sprite上。比如有时候想批量更改或赋值，需要全部挨着去拖动。
3.编辑器就特别的厚重，厚重的意思就是卡，内存越吃越多，那个一个prefab或者scene卡得很，加载慢，有时候ctrl+s感觉根本就没有保存起一样。相反，白鹭就清凉得多，对就是清凉，跑得快，如沐春风。
4.同样的，因为使用了md5，如果资源丢失了，显示的资源md5码，根本就不知道哪个资源丢失了啊。前面说的我创建了100个prefab，每个prefab都用了动画文件，图片资源是用tp打包了的，可是为什么在浏览器中查看控制台，每个anim中用图片还分别给我加载图片呢？图片明明是打包了的啊。虽然release版本没有这个问题，但是给人的感觉就是笨重，加上一堆md5乱码一样的文件名称，让人觉得对项目的掌控力大大的减弱。
6赞
与其说掌握在开发手里，不如说太底层了，好多功能都要开发者自己写。开发效率低
怎么这么老的帖子被挖出来了。。。
egret已死，群已经广告泛滥。
laya的技术和发行都远大于cocos，但是用户基数少，微信小游戏上高大上的基本被laya占了。
cocos是棋牌专用引擎，开发效率高，用户数还是最多的。
Phaser，impactJs, pixi, three3d 功能和性能上强大太多，但是中文文档太少，社区不够活跃
刚去看了下egret论坛，吓的我赶紧关掉了，还好没人看见，要不我的名声就毁了
3赞
完了，我名声毁了，都赖你
白鹭网站貌似被黑了
白鹭属于那种 闷头自己开发，你们提bug就提，我们理一下就算我们输。。
不过白鹭确实比较稳，熟悉这个引擎的应该比较喜欢
1赞
两个都用过，以前使用egret，现在使用creator。cocos更接近于用户吧，更易于实现。但是个人更喜欢用egret，能感觉到整个项目细节都掌控在自己手里。
1赞
详细说明下呢？？ ergert 是不是和之前cocos2dx的开发模式差不多？
你是不是在开玩笑？
我用过白鹭也用过creator，只是很多公司要求用白鹭，用creator相对少一些，我会更倾向creator