Node 在 active=false 的情况下还能添加监听事件，是有意为之，还是无意之举？

Creator 2.x
#1

node在active=false的情况下还能添加监听事件并且可以触发，是故意这样的还是其他什么原因，如果是故意这样的，是出于什么考虑呢？

#3

动态添加监听是啥意思啊？而且我没有觉得哪里不妥啊，我就问问是故意这样的还是其他什么原因，如果是故意这样的，是出于什么考虑

#4

添加是可以添加，但是应该不能触发

#5

可是我这边测试在node.active = false的情况下，添加监听后会触发哦，不信男神你可以自己试试看

#6

我的项目中这种情况不会触发

#7

你可以看看我这，在backGround的active=false的情况下，我给他添加了touchstart监听，然后触发了

test.gif1504×950 850 KB

#8

我这是在node的active = false的情况下添加监听哦，不是添加监听后再让node的active = fasle 哦

#9

这应该是 bug，我们会再确认下

现有的实现中，emit 确实是会在 active = false 后仍然生效的，emit 是一个用户可以主动调用的 API，我认为这是一个合理设计。因为 active 在我理解中是：“引擎是否还主动调用这个节点，哪怕引擎不调用了，但它的逻辑还是正常的，可以被用户主动触发。”。
但是如果事件是通过派发（dispatchEvent）来调用的，就变成只有 active 的节点才会触发。因为派发事件是一个引擎内部行为，引擎不触发 active = false 的节点事件也更符合 UI 事件使用场景。

不知道这样回答你是否满意？

cc @panda

#10

@atmy 是否只有 native 端有这个问题？Web 表现正常吗？

关于 emit，的确如 @jare 所说，是简单分发，不会去考虑节点是否生效，甚至不会管注册的对象是否是一个节点，它可以是任意对象，emit 的优势就是简单高效，复杂的依赖节点的事件分发需要用 dispatchEvent

1赞
#11

谢谢大神的解答，我明白了:wink:

#12

经过测试只有native端有这个问题，web端没有问题，谢谢大神:grin:

#13

所以我现在在响应函数中加了
if(this.node.active==false)
return;

目前只能用这种方法来解决？

#14

暂时也只有这种办法了，希望官方大神早日修复这个问题（虽然我根本不会遇到:joy:）

#15

关注这个 bug 是否解决。