- 项目配置好了两个组：default（0），ui（1）。
- Canvas节点在default组，其下有两个Camera：Main Camera设置好cullingMask仅渲染default组，UI Camera仅渲染ui组。
- Canvas下各节点所在组如下：
- Canvas/A：ui
- Canvas/A/a：default
- Canvas/B：default
- Canvas/B/b：ui
- 渲染结果：
- Main Camera渲染了Canvas/B及其子层级
- UI Camera渲染了Canvas/A及其子层级
- 疑惑：
- Canvas/B/b明明在ui组，确被Main Camera渲染了
- Canvas/A/a明明在default组，却被UI Camera渲染了
- 结论：
- 若某节点为Canvas的直接孩子，则该节点的组设置会决定其所有子层级的渲染相机。
以上结论对否，请官方给个评判。
版本：2.0.1
补充
进一步实验，及查阅源码得出以下结论：
- 渲染时，处于default组的节点会采纳距它最近的非default组祖先的cullingMask，即这个祖先会和那个节点用同一相机渲染。
- 这样的设计确实大有好处，即当你有大量节点需要分配到非default组渲染，只要将他们放在配置了那个组的父节点下即可，不用一个一个设置组了。
- 但这个结论可能仅适用于渲染，碰撞大概就不适合了。