在同样的z-order的情况下，排序不稳定，我们发现里面还存在一个叫做 zorder for arral 这么一个函数 、变量。据说 就是在同样 z-order情况下 进行的排序。看了sort的排序函数 也确实用到了。但是 我修改 可能是因为不够大，问题没有解决。我觉得很累，为什么要创建 这个新的概念，为什么不能兼容老的写法，这样导致 接近完工的代码 又到处都是BUG。而 官方的修复速度 又非常令人汗颜。
在同样的z-order的情况下，排序不稳定，我们发现里面还存在一个叫做 zorder for arral 这么一个函数 、变量。据说 就是在同样 z-order情况下 进行的排序。看了sort的排序函数 也确实用到了。但是 我修改 可能是因为不够大，问题没有解决。我觉得很累，为什么要创建 这个新的概念，为什么不能兼容老的写法，这样导致 接近完工的代码 又到处都是BUG。而 官方的修复速度 又非常令人汗颜。