周5晚上的那个会，有人提到资源的问题，最后那个给大家讲课的人说要用POT的资源， 但是一些其他的人BLOG里写的 都是不要使用NPOT 说POT在GL里有个BUG 反而更慢 到底现在是什么情况？
你好，“ 都是不要使用NPOT 说POT在GL里有个BUG 反而更慢”这里有点小歧义，我不太明白~你说blog是怎么建议的呢？
使用NPOT纹理
NOPT是“non power of two”的缩写，译作“不是2的幂”。NPOT stands for “non power of two”. 在cocos2d1.x的时候，你必须在ccConfig.h文件中开启对NPOT的支持，但是，cocos2d 2.x就不需要了，它默认是支持NPOT的。所有3代（iphone 3GS）以后的ios设置都支持cocos2d 2.x（因为它们支持OpenGL ES2.0），所以也都能支持NPOT纹理。
如果纹理图集（texture atlas）使用NPOT的纹理，它将有一个具大的优势：它允许TP更好地压缩纹理。因此，我们会更少地浪费纹理图集的空白区域。而且，这样的纹理在加载的时候，会少使用1%到49%左右的内存。而且你可以使用TP强制生成NPOT的纹理。(你只需要勾选“allow free size”即可）
为什么要关心NPOT呢？因为苹果的OpenGL驱动有一个bug，导致如果使用POT的纹理，则会产生额外33%的内存消耗。
这是我经常看的一个人的转载 而且就包括子龙仙人的里面好像也都是同样的意思
这个需要回复
这个问题应该在子龙的文章里提到过了，沙龙的主讲可能接触这个比较早，有些新观念没有及时更新。
我现在也搞不懂到底用POT好还是NPOT好了
同搞不懂，所以一直使用NPOT
用NPOT 吧，目前主流机型的都能优化这个，而且苹果对于POT还有问题。所以使用NPOT 还是不错的。
是不是GLES1.0遗留的问题
以前用的一个特效编辑器，NPOT在某些android的机器上会显示成黑色方块
但又一直看到的是POT的纹理，会产生额外33%的内存消耗
