最近在做lua的储备 不过一直疑惑的就是cocos2dx目前有2个lua团队
一边是cocos2dx-lua 已经完美支持3.0 并且有cocos ide（个人很喜欢，也一直在帮他们找BUG）和 cocoStudio的支持
一边是quick 不但封装了几乎所有API（比较反感） 并且打算自己出编辑器（官方说是UI和场景，完全和cocoStudio抵触）
请问这2个团队在触控是什么关系？ 触控是打算慢慢放弃cocos2dx-lua还是quick 还是说这2个就一直像现在这样一点关系也没有，自己开发自己的
但是不觉得这样很有问题么？ 个人比较期望的是 把quick里 很有用的功能（例如面向对象模拟，加密，网络库等） 合并到cocos2dx-lua
我只是想知道官方的想法，最近要立项，需要能解答，不想写东西写的提心吊胆的
quickX和cocos2dx并存就说明问题了！
quick是基于cocos2dx-lua开发的。所以c2dx-lua支持的，quick也会全部支持。而quick提供了更容易使用的API、更多的功能。
目前 quick v2 支持 CCS，而正在开发的 v3 会支持 CCS 和 Code IDE。而 quick 自己的编辑器也会兼容 CCS 输出的资源。
至于选哪个，完全看你自己怎么想了。反正《唐门世界》这样千万级收入的产品也是quick做的，足以证明quick的品质。
PS: LZ一个帖子不要发两次
谢谢 dualface的回答 决定使用quick的3.0版本开发了 谢谢回答
发了2次实在是比较着急 希望谅解
我可以问一下 3.0什么时候问世么？ 想直接从3.0入手
quick 3.0 正式版什么时候出 ？
虽然cocos2dx一统天下了，不过现在是军阀割据时代吧，就算有中央管理，都只是门面功夫而已，你们以为触控有多强大？虽然我没在里面待过，不过以我用过1年cocos2dx来说（cocos2d html5,quick,cocosStudio），还用了 cocosbuilder，我的理解是各地触控都是自立为王的，其实都是基于cocos2d的延伸版本，触控自己做游戏赚钱了，还花时间搞引擎，还帮你们弄文档？哪个老板会这么傻帽
不过quick现在算好了，现在在cocos2dx官网有quick的一个小板块了（也别指望有多少内容），这个2014年7月份之前是么有的
应该选择哪个比较好呢。
层主好 我也是新手 刚开始接触lua和quickx 我看网上说 一般lua是配合c++进行开发的 那原来cocos出的这个cocos2dx+lua也是这个用法吧？ 还有廖大的quickx是用纯lua进行开发 完全不使用c++了吗？