是的 引擎的瓶颈 官方自己开发一款中重度游戏就知道了
天天说优化了多少性能 不如直接拿款产品出来靠谱
4赞
都是学龄前了，还搞什么学龄前教育，难道学龄前的教育不是 学 吗，这本身就有问题的 
禁弩不禁弓，做一对一的可能还打有前途。其他的可能够呛，毕竟需要登记为非营利机构不允许融资和上市，不挣钱的生意谁会干。或者和学校合作也许是一条出路。
房地产股价回到5年前，房价却还再涨
上有政策下有对策 ～ 马上就凉是绝对不可能的 ～ 甚至有可能换个套路 毫无影响
首先是人口基数问题，其次是整体消费能力的分级，再是在线教育在培训市场的份额，你的出发点在个人家长，你觉得政策不行是没看到已经被执行的校外机构，而且文件写清楚了不能搞学科教育，能搞素质教育，既然想转型就转素质教育，这是第一，第二培训的内容定性问题，这个也是由机构自身以及市场监督局说的算的，第三，啥变化都没有是肯定不是的，还是学科的红线，第四，不让资本入场，首先是外资，这个就不说了，然后就是不让你野蛮生长，甚至最后去高薪挖学校的教师，动摇根基。
感觉现在国家踩在了钢丝绳上，生育率问题应该比我们想的更加严重，保生育率事实上还是保房价
保房价，同时再降低收入和减少就业机会
必须要保证相当数量的低端工作人口，那不然以后人工费用会越来越高，造成个死循环，需要人工的工作没人做了，反正买不起房回家躺着
一方面说教育减负担，一方面高中录取率50%，说明不希望有那么多高教育的人了
2赞
你的第一第二可以一起看，搞素质教育和内容定性，这个难道不模糊吗？首先我不清楚到底如何清晰的定义什么叫素质教育，我简单的理解就是「快乐教育」，那快乐教育不是只有学钢琴才叫快乐教育吧？学科式能否也可以快乐教育呢，这是我第一个感觉模糊的地方；
第三第四一起看，我的简单的理解就是，对线下培训机构的影响，但是也有有限的，对他们而言确实有一些约束，拿好未来、高途来看的话。但是又怎样呢？门店的学费会降低吗？我觉得不会吧。
今天新东方、好未来变更了经营范围，其中新增了艺术、体育、科技类培训、中小学生校外托管服务。这个校外托管服务就很有意思了，托管干嘛呢，学英文儿歌可以不，学诗词朗读行不，学习文字语言艺术呢，等等，这是否触碰学科类教育的底线了，算不算素质教育呢？我也不知道，我对素质教育的定义有点困惑。
今天江苏那边出一个新闻，进入学校的教育app有一些政策，那校外没说啊，你像我前面说的洪恩识字、宝宝巴士、流利说等等，没说要他们强制下架吧，没说让他们取消内购，转免费吧。所以线上类app，我就觉得影响更微乎其微了。
当然说那么多都是猜测，到底怎么走，过一段时间看，我算深度参与者吧。一段时间后，我会有很深的感受。再聊。
我记得好像有专家说，不能把高考当「竞赛」看，我是真的不能理解。这明明就是竞赛，而且还是一回合淘汰制，正式比较之前，谁不想在家先练好功力，父母就是教练，老师就是指导，你练我练大家练，不就内卷了。所以啊，嗨，怎么说呢，就这样吧。
专家的孩子当然不用竞赛啊，他们都抄的捷径
三座大山就是因为房价动不得，教育最好欺负，所以才敢一刀切教育。医疗也就是缝缝补补。虽然一套套组合拳下来，但是短期内压根解决不了什么实质性的问题，生育意愿都没提起来，更别说后面教育的问题，终极原因房地产绑架国家太狠了，不敢动也不能动，不然人人买得起房，养孩子再怎么养也比不上一套房的绝望
2赞
房价不能动，首先这个池子里面的水太多，只要一泄洪，必然引起通货膨胀，这个不好掌控。二是地方很大的一部分财政收入来源于卖地，遏制房地产，地方的经济收入会降低很多，那么肯定会从其他地方增加开支。不说了，车子又违章了，交钱去。
2赞
突然想到：现有未上市的机构，不知道能否从事学科类培训？
1.学科类不能动 意思是不能搞学科培训（语数英这类的高考科目） 搞了必死 这个没得说。
2.说搞一对一的其实是想当然了，公司的角度来说一对一的人工成本很高 其实不怎么赚钱的。用户的角度来说，有钱人一直都是一对一（或者人家早就有其他路子了压根就不走高考这条路），所以说搞一对一 如果是个人的话兼职什么的没问题 公司的话 基本没得搞 不能规模化就无法压缩成本，必然搞不起来
3.转型素质教育，感觉毫无用处，大部分家长忧虑的还是成绩，对于乐器，兴趣爱好都是在成绩的基础上搞的，而且感觉不可能做大，从公司的角度来说感觉也赚不到什么钱
4.要说为了促进生育率，学校托管虽然能解决双职工家庭的接送问题，但是现在社会压根就不是说有人接送就会去多生一个孩子的问题，孩子的成长需要花费家庭越来越多的时间和精力，不是提供接送就能解决的。相信很多有孩子的人都明白有孩子之后私人时间直线下降。
另外说个题外话 有人说高考50%录取率的问题，其实大家都不知道的一个问题是，高考还可以复读，考几次都可以，但是中考只有一次，中考的分流作用比高考大多了。
1赞
周末去了孩子上英语班的2个培训机构，都是大品牌，名字我就不说了，人家说了：他们5月份就收到政策通知了，对他们来说完全没有影响，他们属于「素质学科类培训」，有影响的是「应试学科类培训」，家长们完全不用担心。
和我预计的差不多，有影响还是那种中考、高考猜题的培训。
双减是为了降低教育成本.杜绝内卷;
但是,真正的育儿成本真的是在教育吗?
我姐在厦门,有个侄女4岁,除了正常幼儿园意外.报了 英语,舞蹈,钢琴…出去幼儿园的费用.其他校外培训费一个月1.5K左右.英语学了1年了.现在可以用简单的语句与外教沟通;
而家庭最大的开销是,租房( 厦门岛外房价现在都是2W/平起步 ),工薪阶层.买不起房.只能租.2019年,集美区租房 2室一厅 70平左右.1.5K/月.包物业.2020年.已经涨到了2.3k.夫妻工资在2W+/月. 不算低了.但想减轻育儿成本.教育只占总支出的 10%不到.
房价才是重点…
教育节省下来的钱用来生孩子，我感觉不是那么靠谱。而且，这个的作用是解决二胎三胎问题，可是一胎问题咋办？具体有多大作用，看未来出生人口吧。