在CACHE里面的纹理内存依然要提交OPENGL做渲染，那么打成PLIST以后有什么好处呢，比如我2张50*50的图打到1024的图里面，但是其他的图在这个UI中并没有用到，那么究竟是放成散图好还是打成PLSIT好，对于POT和NPOT的优缺点都是什么 POT对渲染效率能降低多少 ，我们现在大概渲染批次已经达到了300次的样子，求回答
这么久了 没人回复啊
sorry，才看到，回答晚了。。。
1.POT和NPOT，使用2的N次幂打包纹理进而对纹理进行优化，这是opengles1.x的限制，现在引擎已经是基于opengles2.0，所以没有这个限制了。但是如果有用到mipmap纹理技术就有这个要求了。（目前引擎默认不生成mipmap）
2.散图还是plist？这个没办法给出答案。看你需求了，假如没有POT限制，散图也是可以的，但是不便管理，所以还是建议，同一场景的打包到一起。