临近2022还有人选cocos2dx、cocos2d-lua、cocos2d-js吗？

Cocos2d-x
#21

看长远规划个鬼，看长远规划的不会选择2dx。除非是已经做了很多年，手上有自己改的稳定版本，而且坑基本填得差不多了，新项目新需求都在稳定的范围内。没错，说来说去就是qp或者换皮，如果是其他大型点的游戏，公司管理层只要有点规划的，都不会去选择2dx，毕竟如果踩坑了谁来解决？如果以前维护引擎版本的大神离职了，谁能替代？

#22

老兄。又看到你在摸鱼了

#23

回复一个比一个长，大佬云集

#24

摸两条鱼正好准备一会吃烤鱼 :upside_down_face:

#25

在玩cocos2dx

  • 用xml写ui
  • 会自动生成c++代码，release时可以选用编译
  • 自己写一些组件，比studio好用

creator如果足够成熟是不错的

  • 怕就怕你要自己定制底层的东西

与其creator，不如u3d
无聊吐槽 :innocent:

#26

ccc = 原生性能差 = 做不了中大游戏 = 不赚钱 = 工资低
u3d = 引擎性能好 = 上手相对难 = 门槛高 = 工资高

3赞
#27

现阶段unity上手难明显比creator3.x低，现在3.x自己要造的轮子很多，unity轮子大都造好了

#28

有个插件creator_to_cocos2dx，用creator做UI，lua写业务

#29

自己去调研一下吧，同等水平的程序员 谁工资高，建议关注下我们每个月工号的招聘合集。U3D 卷成什么样，大学生都在学的东西工资能高到哪里去？当然了，如果只是部分拼 UI 的岗位，换什么引擎都一样。

#30

做同样的东西 u3d明显比cc容易太多了

#31

现在的现实就是U3D招聘秒杀cocos，我认识几个HR的妹纸，天天找U3D，找不到只能找一些cocos的进去转U3D

#32

老兄。又看到你在摸鱼了

#33

都一样就别说别人了嗷 :thinking:

#34

纯2D游戏 2dx 还是香的

#35

fgui不香吗？

#36

五六年前 招聘搜索是55开 有时候cocos比u3d多 现在搜索几乎清一色的u3d 这就是现实

1赞
#37

为啥感觉你在说我们公司。。。

#38

为什么要比呢 你只是个干活的 用什么取决于你项目大小如果 如果项目很大投入也很大 你可以选择U3D 各有各的优势 ccc就是要比U3D开发周期快很多 u3d的效果更好一点 其实效果这一块我也见过ccc大佬优化的也很好取决于团队的水平 ccc免费开源给你用 可以吐槽但是喷没必要

#39

纵观cocos的历程，从cocos2d -> cocos2dx -> cocos2d-js -> cocos2d-lua -> cocos creator 2.x -> cocos creator3d -> cocos creator 3.x -> xxxxxx。
个人觉得，作为一款国产游戏引擎，它是在逐渐的演变，每一次的历程都是一个突破。也是国内游戏引擎的一种突破。中国终究还是要靠自己，老外没一个好东西。非我族类，其心必疑。
我倒是觉得creator 终究不会比unity差，最后就是创新

3赞
#40

creator现在最大的问题其实是无法做大中型的项目，native下的性能实在有点尴尬，导致一部分用户只能继续选择用2d-x来开发，这就造成用户分裂了，很大程度上影响了creator的发展。如果哪天creatro的性能能达到2d-x的效果，相信发展会更好很多