3.6 UITransform的priority属性不能用了，新的方案是什么？

Creator 3.x
#22

楼上给的代码是一种转换关系，使用setSiblingIndex会对游戏运行进一步优化，并不会实时调用

#23

就是因为不是一个功能，从实际出发，我要做一个UI管理器，控制节点层级，之前用zIndex就可以规范节点排序范围。比如0-99是内容层，100-199是弹窗层，你告诉现在怎么实现呢，是不是又要封装setSiblingIndex？
做那种江南百景图需要层级管理严格的游戏更是如此

之前要用zIndex功能的操作，现在还是要自己再封装一遍setSiblingIndex，多此一举，总结，对于层级管理有需求必须用到zIndex功能的，换成setSiblingIndex性能并没有提高多少，反而代码多了

#24

有些游戏非常需要性能，不像棋牌那么简单，性能优化还是有必要的。而且这个出现在3D版本3.6.2，我觉得没有不妥。我现在用2.4.10，没有涉及，而且官方说也会更新2.4.10

#25

你用2.4.10不就好了

#26

能用setSiblingIndex实现的就不需要用zIndex，必须要用zIndex的，换成setSiblingIndex还是要封装性能也没提高反而代码多了，我的意思还没明白？

#27

你没有明白setSiblingIndex的功能，它的功能是基于父节点排序，子节点排序，意味着如果一个节点的active是false，它的zindex就不会进入渲染序列

#28

我天天用setSiblingIndex，还不知道功能，你说的都对

#29

封装不意味着低性能，这是错误理解

#30

实际情况应该是普通情况与zindex没有区别，当节点多了的时候，性能就有区别了

#31

是的，照你的说法那为什么zIndex不封装setSiblingIndex呢。？

#32

我说了，zindex和setSiblingIndex不是一个功能，zindex是全局排序，setSiblingIndex是子节点排序，也就是官方丢弃了全局排序

#33

我的意思就是说setSiblingIndex不能代替zIndex，你从头到尾都没有理解我说的话

#34

你要升级版本，也应该顺便升级一下编程原理

#35

你应该重新学习下阅读理解

#36

我的意思是，如果你不改代码，而是重新写一个项目，setSiblingIndex会更合适

#37

我之前早就针对你这个问题进行了解释，你没有发现而已

#38

我还是这句话，要用到zIndex功能的。还是要封装

#39

我给你解析一下这句话：你的目的是“能用setSiblingIndex实现的就不需要用zIndex”，你的条件是“换成setSiblingIndex还是要封装性能也没提高反而代码多了”，我针对你的条件进行了解释说明，反驳了你的目的，你为什么还没有明白呢

#40

真的是，谁都可以搞阅读理解了

#41

我说的是能直接setSiblingIndex实现的功能，就不需要用zIndex，而你反驳的意思是我用setSiblingIndex封装了个类似zIndex功能的接口，实际上还是用的setSiblingIndex，我可以借用你之前说的话，你可以升级下编程原理。

我封装了setSiblingIndex，当然是为了更易用。按照你的说话。我每个用到zIndex功能的地方。都需要重复封装setSiblingIndex，然后再使用，麻烦想想自己是学习面对对象的