前言：
我将引擎的logic、render计数器（counter)拉出来改了使用，实测数字显示跟cocos提供的左下角debug数值相同。
测试共拥有8张atlas，图片都使用江南百景图中的测试图片。
实验：
我将png的图片打包使用成pvrtc并在iphone7 iphone8上运行，共8张png（被pvrtc格式扩展后看以看成每张都是1024*1024).
实验数据是
不使用multitexture，单纯根据节点布局实验数据：
使用multitexture
无论是iphone7 还是iphone8 GPU的较长测试时间（5分钟）均值接近，基本可以认为等同，CPU的较长测试时间（5分钟）峰值相差较大，均值稳定接近
但是耗电量差距较大，multitexture的耗电量稳定的是不使用的2倍
如果不使用节点排序的情况，最差乱序版drawcall是1203，耗电量非常大，但不做讨论，这里只讨论优化过的节点排序效果.
问题：
扒拉了引擎的计数器，发现总均值（cpu+gpu）相近的情况下，为什么耗电量居然相差两倍，是否还有其他影响因素
（使用插件是商店的YHMultitexture)
