【技术讨论】是否可以用 wasm 替代 TS 来写游戏业务逻辑

非技术
#41

能发一下unity转微信小游戏以后，非常流畅而且发热量比较低的测试数据或者案例来看看吗？想学习一下

#42

如果真的是开启了jit 只能是调用webview来解析js

1赞
#43

最近微信出的文章有说了，就是套了个 webkit 壳。

非高性能模式是跟 Cocos 现在 IOS 差不多，接系统底层去渲染。
高性能模式用 WebKit。

大概是这样，文章懒得找了。

#44

上面数据都是 JIT 的。
不开启 JIT 据称有 5 - 10 倍差距，但没有看到有人做 no JIT 和 WASM 的基准测试，我估计在 IOS 上没有 WASM 快。

你是在暗示 Cocos 在微信小游戏上跑很差吧，但是如何对比的？

  • 用的测试项目是否一致？
  • 是否都开启了高性能模式？

我这 U 和 C 的项目都有，U 的全开了高性能模式，但 C 的基本没开，因为都是之前的，不知道这回事，C 的项目开了高性能之后就不发烫了。

你说的如果是真的，我发的数据如果也是真的，那不就证明了我的观点：

没有必要全部转为 WASM，因为你看 Unity WASM C# 转到小游戏都跑得这么好，那我们原生 JIT JS 跑得应该会更好，毕竟基准测试里是打败 WASM C# 的。

#45

补充下，

  • 所有平台除了 IOS 原生不能开 JIT，现在小游戏平台也能开高性能模式启用 JIT 了。
  • IOS 原生引擎底层都是 C++。
  • 大把用 Lua 写业务逻辑的 Unity 项目在 IOS 原生上跑得都挺好的（无 JIT，啥性能不说了）。

那么我肯定不会选择所有 JS 换成 WASM，你怎么选择那就看你项目的情况了。

#47

恭喜你，答对了

#48

iOS 的 V8 没有 JIT，想从 wasm 入手大佬有啥建议？

#49

php才是最好的语言

#50

能让我赚钱的语言/引擎就是最好的语言/引擎 :innocent:
想法很好，但是在cocos上没有必要。
我搞的个引擎demo，脚本用的C++语法类似物，开发时解释执行，出包直接编译

#51

换个角度讲，不正是因为引擎不够完美才能给我们提供那么多的岗位，才能拉开大佬和划水的分水岭，不然引擎都很完美直接用就行，那还要资深主程岗位干嘛。。。。。 是这个理吧 :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

#52

如果世界上只有cocos这一种引擎的话就是这个理了 :confounded:

#53

+1
字数字数字数

#54

一针见血，先生当年退出文坛我是反对的

#55

il2cpp 诞生时主要是为了解决在ios设备上的性能问题，因为ios无法开启jit。在这类设备上，计算密集任务性能差距 达到了10~100倍