走成熟赛道 or 原创玩法——关于立项

我感觉用户定位上稍微有点偏，这个人群有多少是会玩微信小游戏的？为什么不去直接看书呢？

创新是做游戏最大的笑话 哪有那么多创新 现在就是讲缝合 全看裁缝功夫

现在确实都是老瓶装新酒,极端的全是老酒

个人观点：

1. 原创和迎合用户不是对立面；
2. 原创和成熟赛道也不是对立面；
3. 成熟赛道和抄袭也不是一个意思；
4. 原创和情怀也不是一个意思；
5. 抄袭不能提高成功的概率，原创不能降低成功的概率。

所以:

1. 你是想原创还是想特立独行，需要思考清楚，不迎合用户和买量之间基本是冲突的；
2. 抄袭不一定成功，原创不一定难成功；
3. 不要因为没有原创的能力，而用没资金当借口；
4. 失败的主要原因，一定不是因为原创。

最后:

如果你这款产品失败，那么大概率不是因为原创

1. 一进去就有点说不出的违和感：提示文字比主要文字要大，相比较而言显得mini型的功能按钮
2. 毫无引导
3. 体力与步数之间的失衡（要么宽步数，要么宽体力）
4. 难度失衡（但这不是玩法的问题，这是你选材的问题，选几个大众熟知的文学名著即可）

好像没说什么，但是的确也说清晰了。
好像事业单位的领导的发言

走了弯路知道当初和做 roblox 老板几个人聊的时候说的话？千万不要做自己喜欢的游戏，要做玩家喜欢的游戏。当时，听到耳朵里，没去心里，撞了南墙知道回头了。

下一个游戏打算脱离之前的思维惯性、找找现在市面上的 Block Jam、nonogram 这种简单操作，反馈快速的类型，游戏首先是要简单好玩，然后才能加其他元素，私货。

题外话，当初做小纸条之前，做消除类时下载了 nonogram 这个游戏，也就是现在畅玩榜单上的《每天数独》这个游戏的参考原型，是很有意思。一度想复刻，当时觉得深度不够，因为我自己没玩几次，就会玩 experts 级别的

image1224×1768 577 KB

点了两下，不知道在玩啥，放弃

玩了一下 不知道在玩啥

其实不是这么说的，如果你不喜欢你做的游戏，那么这个游戏的设计和实现细节就不会太细致，因为你自己不是这个游戏的玩家，不懂这个游戏。就像做惯了传奇的人做不好二次元的原因一样。
只能说，在自己喜欢的，和玩家喜欢的，中间取一个交集。找一个既有自己喜欢，又市场比较大的方案。
或者可以做玩家喜欢的但自己不喜欢的，但需要找另外一个喜欢这个游戏的策划进行辅助。

这种小游戏会有发行接吗？

体验了一下，有一些建议
一、新手引导不够，
1、游戏方式相对复杂一些，引导对于具体的玩法操作不够太清晰，可以多做几关引导，让用户更熟悉具体规则，不然过了两关就退游了
2、过了一关就提示去抽卡了，抽完了就停了，没有继续引导用户操作，在对玩法不了解的情况，直接停在那里是很难受的，气性大一点的直接就退游了

因为你如果看懂了，小游戏榜上怎么也得有/曾经有几款吧

喜欢读书的一般不喜欢玩游戏的吧

像这种没啥难度的也算不上游戏的游戏，一定要加入PK才像游戏，如果只是单机玩那叫学习，几年前有几款爆火的类似的，都是PK+段位的形式

还有一点就是，大家其实都是看数据说话的，如果你说你的游戏日活1w+，大家一定会是另一种说词，所以也不用在乎大家说了啥，关键是要找到立项之初的仿品能成功的关键点，最好能找到捷径和技巧

嗯，软引导和流程引导缺失，最近去体验了抖音畅玩版的所有游戏，始终有引导提示走完所有流程。我们的玩法循环链路没串起来。

是的，现在回想起来，确实就是拧巴的地方。我们在尝试找和“起点网”“纵横中文”这种小说网站能不能联名，嵌入到它们的内容体系里，作为活动网页。

嗯对的，因果论也正常。但确实现在就是反馈不好，找原因，要改改。另外我们当初没有仿品。

嗯，好主意，对战模式，要想做出什么样，竞速还是数量，要去调研下。

可以参考微信小游戏【头脑王者】，7、8年前的游戏了，现在日活还有1w+

感谢回复这么多，你的回复我反复读了好几遍，今天又读了下，决定先做易用性提升，难度和软引导。