1.对不同的地方做一个简单的封装，例如抽几个配置数据，代码接口，资源文件，工程文件修改等。
2.针对这些不同的地方，加入差异文件夹，不同的平台和渠道用不同的差异文件夹，差异文件夹的内部目录树结构同开发文件夹一致，只存放差异的文件。如果对应目录结构里面没有差异的地方，那个子文件夹就不需要创建。
3.需要打包脚本的步骤，打包前，按目录树结构替换差异文件夹到开发文件夹，打包后，还原备份的原始文件。
基本上就可以解决多平台的问题了。目前我们小游戏和原生分别都十多二十多个平台。都没问题。
另外关于在cdn上的资源差异，同一平台不同渠道如果版本一样，完全可以用一个cdn：
1.小游戏开上md5cache，多版本叠加，cdn上同时有不同渠道的资源，就没问题。
2.原生平台在热更上做个“忽略热更“的文件夹，把关键差异配置放在包里不热更就可以。
小游戏的各平台
看懂了，不太会操作，我去研究一哈
if else if else if else
已经写麻了
我们是一套代码，不同平台的话抽了一个管理类，接口写里边，他再去分别调用平台的接口
unity开发的时候使用预处理指令处理不同版本内容，cocos暂时还没遇到这个需求
面向对象，多态设计思路，是个好想法。
你可以试试，根据不同的平台，创建统一接口，根据不同的平台对象，实现自己平台的接口函数。
这样不管是外部调用，还是打包自定义平台的不同，都可以调用接口，接口会根据实际的平台去做差异化处理
我看大家都在说在代码上做，代码上是要做抽象（或者if else），不过根据多平台和渠道的经验来说，仅仅代码抽象是不够的：
1.仅在代码上抽象，会让所有的内容和代码都放在一个包里，举个例子，如果微信小游戏有多个渠道，每个渠道（发行给的）sdk文件不一样，提审用的（给审核人员看的）马甲小游戏也不同，如果仅在代码上做抽象接口和多个实现，那么所有的sdk和提审马甲小游戏都要放进包里面。所以一般我们也会做抽象接口和多个实现，但在打包时只保留一个实现，通过文件替换机制来替换对应的实现类与sdk文件。
2.很多情况下，不同渠道是参数与资源文件的差异，例如后台参数不同，加载页和登录页，logo也不同，在原生中甚至工程配置文件也不同。这时候需要有资源文件替换的机制，才能替换掉这些内容。
所以，还是以文件替换机制为核心会比较方便。
顺带一提，如果根据这个道理，所有的console.log应该写在DEBUG宏下，因为你就算包一层只是不输出到控制台里，字符串还是在的
if(DEBUG){
console.log(“123”)
}
这个可以裁剪部分代码，还是有资源需要裁剪的。
文件替换有好的方案么
就是自己写打包脚本，传入差异文件夹名字，根据和开发工程文件树的差异，把add，replace，delete 列表计算出来，然后备份好被替换的文件，打包前一步替换，打包后恢复备份。就可以了。
你拿我这段话喂给ai，ai都能出一个脚本了。
不太清楚你的意思，其实你可以认为就是一个patch apply的过程，当然任何的文件都可以改变。这种覆盖型patch也不会有什么冲突之类的情况产生。
要单独安排一个管理类去处理的,
叫渠道管理也好,渠道适配也好,
总之一个功能, 一旦有可能要根据不同渠道单独分别实现,
就把这个功能抽象成一个方法, 让管理类去处理,
游戏开发过程中, 开发者只和管理类做交互,而不需要关系管理类的具体实现逻辑
管理类用if也好, 用 build-templates 也好, 看个人喜欢就好
我的做法是主分支抽象，并实现一个默认渠道（如叫：dev-web），然后不同渠道分支不同 new 实现。
我一直也觉得分支维护有点蛋疼，差异化大就不好合并，而且还要经常往分支合。
我也认为分文件夹方式比较好（貌似服务端接不同渠道API一般就是这么做的）再结合引擎的宏裁剪。
前端还是往大一点按平台做分支：IOS/Android/H5
无论如何都不要用分支做平台或者渠道管理，分支要去管理版本功能开发，其他都无所谓。
可以参考引擎的实现，你看它源码目录有好几套不同平台的适配
嗯嗯，下次改，平台管理这么做了发现其实也并不适合，变成每个版本分支都需要对应一个平台分支，比如有1.0.0 和 1.0.0_ios，如果 ios 只有一个分支那也很不灵活
搞几个平台脚本。在初始化时候根据平台去引用。有些用不了脚本的就用if判断
