如题…
cursor 已经是老黄历了，cc 强
sorry cc 现在又贵又各种毛病， 我称 codex 为最强。
楼主在cursor里面，不是可以用cc 的api吗。 非要用cc的客户端和skill？
为什么你认为 codex 最强，在你日常工作中优势是什么
哪个用着舒服用哪个呗，cursor也能用claude的模型
让我问问ai。为什么他最强。 从我的角度来说。 我在vscode 里用 codex的gpt5.5.走中转站，0.05的倍率，比ds-flash还便宜。 cc的opus 要1的倍率，一天烧30 50. 我烧不起。 从来没用过cc的opus。 因为opus 哪里都贵。 当然我也用cc控制台。不过是vscode 里的cc插件。 可是我给他的脑子是 ds-flash或者ds-pro。
就开发个消消乐，免费版的不够用吗
性价比还是挺高的，不错
主要是各种游戏开发中，看看哪个更强，不是单款游戏
没用过claude，只能说下cursor，如果不指定哪一块去修改，给他提或者修改需求就会犯蠢，要么出现乱删，要么给你新增文件出来
马上又会有更好更强的出来的。
他们打起来就会更好
之前用claude，但太贵，然后切换codex gpt5.5，相当能打，但代码风格不喜欢。然后现在发现cursor最近新出composer 2.5模型，感觉是我目前用起来最顺手，最舒服，量大管饱真干活的模型了
个人习惯 理论上都要不停的补充 skill 和 rules 进去
claude code可以用cc switch 把TA转做用deepseek v4 pro, 其实主要生态好
中转站都可以一键生成 ccs配置了。 但是 cc 你不用 opus4.7 不算好到哪里去吧。
我现在 cc 接的 deepSeek-v4，我个人用起来还行
我也觉得还行。但是最近这几天 codex的 中转站费率便宜。我就用codex gpt5.5去了。 两个都用。 感觉都差不多把，各有优劣。 但是人云亦云嘛， 大家都说 gpt5.5比 v4厉害。 所以我倾向用 codex gpt5.5。
自主规划能力比opus强，代码质量和opus相当，token比claude家划算，就这还不够
哪弄的 0.05的倍率 推荐一下