cursor和claude编程谁更强

如题…

cursor 已经是老黄历了,cc 强

(帖子被作者删除,如无标记将在 24 小时后自动删除)

sorry cc 现在又贵又各种毛病, 我称 codex 为最强。

楼主在cursor里面,不是可以用cc 的api吗。 非要用cc的客户端和skill?

为什么你认为 codex 最强,在你日常工作中优势是什么

哪个用着舒服用哪个呗,cursor也能用claude的模型

:face_with_thermometer: :face_with_thermometer:
让我问问ai。为什么他最强。 从我的角度来说。 我在vscode 里用 codex的gpt5.5.走中转站,0.05的倍率,比ds-flash还便宜。 cc的opus 要1的倍率,一天烧30 50. 我烧不起。 从来没用过cc的opus。 因为opus 哪里都贵。 当然我也用cc控制台。不过是vscode 里的cc插件。 可是我给他的脑子是 ds-flash或者ds-pro。

就开发个消消乐,免费版的不够用吗

性价比还是挺高的,不错:+1:

主要是各种游戏开发中,看看哪个更强,不是单款游戏

没用过claude,只能说下cursor,如果不指定哪一块去修改,给他提或者修改需求就会犯蠢,要么出现乱删,要么给你新增文件出来

马上又会有更好更强的出来的。

他们打起来就会更好

之前用claude,但太贵,然后切换codex gpt5.5,相当能打,但代码风格不喜欢。然后现在发现cursor最近新出composer 2.5模型,感觉是我目前用起来最顺手,最舒服,量大管饱真干活的模型了

个人习惯 理论上都要不停的补充 skill 和 rules 进去