— Begin quote from ____
引用第29楼叶落的小飞于2014-10-20 13:03发表的 :
ts编译成js的那个速度啊。。。不提也罢 http://www.cocoachina.com/bbs/job.php?action=topost&tid=225044&pid=1078988
— End quote
可以用webstorm实时编译。非常方便。
现在这个cocos2d-js都还没完善，就算再搞出个cocos2d-LOLCODE、cocos2d-Glass、cocos2d-Brainfuck、cocos2d-Chicken、cocos2d-Whitespace、cocos2d-///、cocos2d-Befunge、cocos2d-Piet、cocos2d-Malbolge…我想都还是那个鸟样
这是完全没有必要的事情。简单高效灵活才是JS的目的。搞太多的封装是没有任何意义的。除了代码可能好看 增加调试复杂程度 没想到有什么好处。 不要给开发者增加额外的负担了。 好好的把目前的东西优化好才是真的。 COCOS2DX的文档这么烂 只有看源代码才明白是什么 才知道怎么用。 还是多想想给每个API增加例子吧。 另外，JS版本找API都很难找全，能有靠谱的API文档吗？
一直使用c++写单机版，现在要做联网版，热更新。
LUA呢，觉得与H5的发展不搭调！
js呢，曾经学习过，一个字，痛苦！项目大了以后，怎么管理这么多对象呀，，，，
还是c#，c++（0x11）这些语言用起来舒服呀！
所以支持typescript~
希望官方能建立直接在VisualStudio上开发typescript+cocos的工程，这样，我可以c++，typescript在一个工具里联调测试了，超级期待呀！
现在的js+cocos ide无法使用，太慢了，有等于没有。
js本来的设计目标只是单个网页的简单脚本，而不是一个工程。
typescript是为一个工程目标而做的改进！
多人合作开发是不是工程？
大型业务开发是不是工程？
TypeScript适合干java,c++的直接转过来，感觉写法比较接近
表示强烈支持，已经受过伤了，要做就好好做出来，绝对会减少以前90%的开发者觉得cocos坑的看法。。。打倒白鹭，性能不行还一直吹，一直炒作。。。
支持，用ts多好啊，js看起来改随意了
结果呢??怎么没结果了??
很有必要啊，规范代码、减少错误，提示性能啊
我没办法都用phaser就是因为cocos不支持ts,维护起来累,等支持了ts再回归