creator app性能测试

Creator 2.x
#30

持续关注~~

#31

楼主可以试下creator3d和腊鸭对比 鞭尸一下

#32

大佬么得开紧急会议了？:grin:

#33

看结果

  1. native好像性能是差了点
  2. h5 中
    spine测试的cocos性能比laya高，静态渲染时，性能高
    多精灵随机移动时，看逻辑帧占时比较高，可能是1600次update执行的缘故？
    期待官方的结果
#34

有laya的工程吗？可以发出来一起对比一下吗？

#35

h5的spine性能cocos也输了FPS18.02

#36

楼上再测下加载速度吧,我总感觉cocos加载perfab太慢了.

#37

别比了。。说这个问题 我都说了很多次了，论坛也有很多人说，最后都是不得了之 你以为官方团队不知道？ 是装不知道。。native性能到底咋样我想他们心里比谁都清楚。每次都说性能优化，2.4反而还降了 囧:joy:

1赞
#38

其实各有各的优点，清楚了问题所在在做项目的时候也会避免踩一些坑

#39

实例化速度也很慢，实际开发中感觉各方面都比1.x差很多。借楼再催促一下引擎团队尽快解决图片边缘杂色问题，别的引擎都没有这个问题的。

1赞
#40

我比较喜欢creator的开发方式，感觉现阶段感觉creator可以把重心往性能优化方面放放了，，，

2赞
#41

很好奇性能差异这么大，主要是因为哪个层面上的设计造成的。渲染框架的差异？还是说cocos creator在js层跑的计算量太大，未利用上jit编译器优化而造成和编译执行的巨大性能差异？

还是说就是因为layabox支持gpu instance而造成的？

#42

造成这个差异的主要原因，还是因为COCOS CREATOR有编辑器，为了支持可视化编辑，做了很多处理。
就像U3D比Cocos 2DX的性能差一个道理。
从另一个角度而言，使用Cocos Creator开发，性能问题交给引擎解决就行。至少我们上层开发的时候编辑器用着舒服。
而用LAYA开发，你自己来解决工具流？
说实话，如果只是写一个运行时，不做编辑器。随便找个引擎团队来写，性能也不会输给LAYABOX（不要和我杠这句话，我TM也写了十来年3D引擎，这里面是啥情况我不清楚？）。
但难就难在现在拖了这么一个工具。

大家想想，为什么COCOS一定要花90%的人力去做这个工具？这是因为，成功的商业引擎，都是有工具的。如果一个引擎靠爱发电，支撑不了多久的。
为了在这个世界上多活一天，COCOS选择了从统一的工具入手，构建像U3D一样的生态环境。 从长远计划来看，是没有问题的，这也是为什么资本愿意投资COCOS而不是其它引擎的原因。

关于性能这个问题，我们只有等。
1、等COCOS优化好
2、等用户机器性能更好

我不是开玩笑的，为什么到手游后期，U3D几乎一统江湖。就是因为工具好用啊，经过几年的发展，U3D针对2D优化了不少，玩家机器性能也更好了，包大小随着网络的发展不再纠结多出来的8M。

如果这两个月急着上大项目，就LAYA吧。我也不劝。
但如果你的项目不需要渲染那么多SPRITE，又或者你项目其实也没有那么急。 那就要三思了。 至少，

#在COCOS群吐槽COCOS，没人踢你吧？
#在官方社区吐槽COCOS，没人删你贴吧？
#找COCOS官方引擎组人员问问题，没人对你说：问这个问题得先充钱吧?

11赞
#43

关于大批量的图片渲染,其实就不应该使用sprite了.你可以直接管理顶点数据,然后自己提交上去,你试一下,上w个图片应该性能也不会有什么问题.关于渲染这块的拓展creator已经慢慢开始提供接口了,这方面还挺好的.(ps 吐槽一下其实sprite的设计确实有点重了)

#44

大佬说的也对，因为这个编辑器好用大家才从2dx转到creator。大家不是来吐槽的，就是搞不懂怎么性能还越来越差来了，引擎组人少任务重大家理解，但有些基础功能没做好还是有点说不过去，比如2.4图片边缘问题，正常显示图片这真是很基础又必不可少的功能了。

#45

确实
我们项目几乎没任何动画 就一个简单界面 fps在20多
服了

#46

嗯。我也想知道 为什么，哈哈哈。 等等看。

#47

边缘杂色问题不是引擎问题，这个是很正常的现象。别的引擎如果用的是默认统一预乘（pixi），或者 Canvas 渲染（pixi/egret/Creator 1.9），自然就不会有问题。已经有无数的帖子反馈过，最终都证实跟引擎无关了。

#48

抱歉我们现在没有人力去重新分析 2.x 的性能问题了，我们在全力推进 3.0 的合并工作。

但是我们之前测试过很多很多次原生平台的性能，也跟 1.9、laya 做过很多安卓、iOS 的性能对比，以及骨骼动画的性能对比，Creator 的性能和流畅性是满足需要的，甚至帧率已经超越 1.9 和 2d-js, 2d-lua。（加载速度还是不够快，但是渲染快）

你们验证性能时，记得 关闭引擎的 debug 模式再构建，要看 fps 可以手动调用 cc.debug.setDisplayStats(true); 开启 profile 面板。因为引擎在 debug 模式下代码会增多，需要判断的内容会变多，无法发挥真正的性能。

再次强调，我承认 2.x 加载速度不如 1.9，但是渲染变快了。如果因为加载速度慢了，就习惯性喷引擎性能差，是有点主观的。试想一下，加载变慢了我们好歹能绕过去，如果渲染根本跑不动开发者就绕都绕不过去了。

性能和包体是 Creator 发展的根基，等我们收拾完 3.0，就会持续跟进下去，请大家放心。

5赞
#49

3.0？啥时候出:grinning: