看情况吧，如果是引擎的坑或者功能短时间内我解决不了，我会考虑使用第三方还有人维护的方案，第三方有问题直接找作者，不然啥轮子都得自己造的话可太累了
目前cocos引擎集成的就是liburl 
广州这边招cocos creator的大概情况：
初级8k左右(1-2年)，中级1.4左右(2-3年)，高级1.8左右(3年以上)，主程2.2左右(5年以上)
感觉今年明显是小游戏的行情不行了，再加上政策打击，许多公司都转向大型手游出海了。所以，cocos2dx的职位会相对多些，工资也普遍高些。最火的当属U3D的职位，是个公司都招，工资也挺高。
toPrecision() 一下就好
喜欢 Lua 的话可以关注 Defold
不是广告
不是这样的。。。应该是我用法问题吧，我很多地方判断都是常规的大于、小于甚至等于，并没有去考虑误差，然后最开始精度设的低，运算的时候会出现误差。后来精度位数设得高了，运算得到了一个数值大概是：-123.456789，但是我直接new Decimal(this.node.x) 这个值是-123.4567892，不知道是哪里出现的导致判断前者小于等于后者失效。这里我发现一个问题，decimal设置precision好像是包含了整数位数？假设我设为5，然后有个数：123.45678901我本意是想得到123.45679，但是实际得到的是123.46，不知道是我哪里处理的有问题
后来我是自己写了判断方法，把数字转成了字符串然后拆分成符号、整数、小数，然后对小数位做了精度处理再去做的判断
另外，我不是喜欢lua，我是以前做2d-lua的，16年qpwb，去年才转的creator。我对语言没什么偏好，c艹、oc、java、python都会一点点，只是单纯觉得js这种number设计太操蛋了
字符串多麻烦，参考下 3.x 引擎 vec3.equals，或者网上搜搜 fuzzy equal
当时没找到方案，又急着要，就自己手撸的。。。。
浮点数判的都是近似相等，相减绝对值小于某个非常小的数就认为是相等，如果要那种绝对相等的，需要换底层的表示方式，有限制
应该是我当时设计的有问题，主要是想判断一个物体从空中落下是掉在多高的台子上，台子的x坐标会有重叠，误差如果是把数值往大一丢丢偏还好，往小偏了就会从台子上穿下去。然后如果做近似相等的话，有些跳起本来不能上台子也会被偏移上来
因为我这也没有涉及特别精确（小数点只确定到5位，第6位四舍五入），也不存在大数，所以就自己手动处理了
把代码发上来，不要不识抬举，我是学生
lua爱好者应该去投奔"中国版卡马克-云风"，10多年如一日深度折腾lua，呵呵！
SHI山堆这感觉可不大好啊
并非爱好。。。
- u3d门槛低一些吧
- 入门容易一些
- 但是要精通都不容易
通过这段时间找工作和在家读书学习思考得出的结论：唯一的出路就是转战cocos creator3.4
不论你是开发中小游戏还是大型游戏，未来是属于3d的。目前的趋势就是这个。不论是国内市场、还是国外市场，游戏引擎也不仅仅只是用于开发游戏这一个功能了。同时，还将涉及到工业制造、城市模拟、影视等方面。举个简单的例子，我在找工作时发现一家叫时谛智能的公司，其是做鞋类三维设计SaaS协同平台的，在他的官方网站上可以看到好多鞋的3d图片，估计就是将鞋的3d模型放到U3D中实时渲染出来的。
说到渲染，就不得不说到shader。现在的电脑、手机等设备，还是沿用着之前的架构，游戏开发就是在使劲挖掘GPU的潜能。学好shader，就相当于掌握了操作GPU的神兵利器。不管用cocos、还是用U3D，会写shader的就没几个。这也是源自于国内有这种需求的项目少，还有就是shader的学习资料不成体系，逼着人只能去英伟达官网去看资料。英文阅读还是有点难度的，更别说大量关于光照公式的知识。以前我经历的项目，接触过一点shader的知识，但不深。现在是时候，将以前没能深入研究的，好好地深入研究一下。
另外，3d引擎里重要的还有物理引擎。用好了，在布料、头发、爆炸特效等方面更是加分项。
暂定2022年的目标就是掌握以上说的2个技能点吧。
3赞
那是你的游戏不值得人家破解
悄悄告诉你我破解过好多cocos lua代码和资源。反编译工具找到加密函数和密钥很好破解。就是你肯不肯花时间了
1赞
破解后干了哪些好事儿 
建议不要入creator的坑了，直接U3d
加密不靠谱，还是要靠混淆，至少破解出来虽然能运行但是无法做大的改动
如果有人力，技术上可以做到同时混淆脚本和绑定，这样可以到达近似c++的破解难度
1赞