粉丝砸么还分起真假了捏…… 在我眼里，所有用户都是好的。
只要别天天像个刘姥姥祥林嫂怨天尤人，像阴阳师一样含沙射影，说一些毫无信息量也没有营养的话，让人听君一席话如听一席话那种（没错，就像我这句话一样让人恶心）。官方都大大的欢迎！
像楼主询问“引擎有产品这个职位”吗？我反正顶着产品的 title，一点都不介意，至少楼主好好说话，提出清楚的诉求。有压力才有动力。
即便是用语比较激烈，也无所谓……
你想夹带点私货也行，反正某鸭某优确实都做得不错。
大佬，看看我上面的回复，关于粘贴到同级节点的好处
取消粘贴节点的锁定不就行了？
嗯，要解决偏好问题肯定是可以的。楼上的小哥也提出了快捷键的建议。我只是想说确实平级节点有平级节点的好处。
目前来看，为了解决这个问题，单纯一刀切去取消粘贴节点的选中，还是有点弊端。那样新建的节点就无法选中了。常规软件在新建 xxx 时，都是会自动选中的，那样可以方便快速编辑、进一步调整，移动位置啥的。毕竟复制的节点肯定会需要一些编辑，不可能在场景里放两个一模一样的东西。
到时候就会有人又上来问，你们的产品呢？怎么复制出来的节点不会自动选中的？
说的就是你吧，你急啥呢？谁不知道是你，你只是该公司的打工人，你分不分得了我并不关心，谁都喜欢听好话，别整天像个优越感十足，自我满足那样总是为自己的产品找借口，过主啦，萌萌滴。
那么请问这个设计问过用户吗。优先级应该取决于用户而不是自己独定，投个票不就好了
他敢投票？笑话
好好说话，别带态度
我无所谓跟他撕一下
回的就是你吧，你急啥呢？谁不知道是你，你只是你公司的打工人，你分不分得了我并不关心，谁都喜欢骂产品，别整天像个优越感十足，自我满足那样总是帮别人在论坛骂产品，过仆啦，萌萌滴。
学的可以哦，要不拜我门下，我技术带你应该是分分钟可以带你入门其他行业，比如某鸭某优确实都做得不错
抱歉，这个设计确实没有问过用户，也没有经过投票。在这个场景中，用户要把一个相同的节点拖到父节点下面，是有可能的。我没说这个需求不合理。我们内部确实讨论过这个问题。
- 确实存在平级节点的需求（连续批量刷东西，目前 UE、Unity，包括带层级关系的 Keynote、Axure 等都是优先照顾这种需求）
- 确实存在子节点的需求（单次操作）
既然两种使用场景都有，默认只能照顾批量操作的用户了，创建一个拖一个，完事。总好过连续创建 N 个再拖 N 次，那样真的会骂娘。
既然你和楼主（不包括 cc）都坚持这是一个交互缺陷，后面我们想办法同时支持两种行为。
1赞
我之前说的取消粘贴节点的锁定和你说的差不多，批量操作的不会在意锁定节点，单次操作的才会，但是优先级变成了粘贴子节点，而且不用每次粘贴子节点都要创建一个无用节点再删除
1赞
确实可以让用户锁定当前选中节点，感谢建议。
1赞
不错不错，加油加油
看到大佬来讨论了，我也说几点感受
-
1.比如有目标父节点n1,不论是复制几个节点，在粘贴的时候都是变成n1的子节点，被复制的节点保持原有层级，复制完成后依然保持选中n1,在使用过程中我觉得这种方式更顺手
-
2.即使是现在复制节点的逻辑，在多次粘贴的时候依然得放慢速度，因为粘贴快了还是会出现以下情况，
-
3.在场景中选择多个预制体节点的时候，点击那个’递归地取消关联当前的预制件资源’，只有第一个生效，没有批量处理
-
4.在拖动某个节点调整层级的时候，特别是调整到同级最后的时候，很容易调整成父节点的同级下一个节点，需要的操作太精准，右手需要很用力保持稳定，同时微微颤抖以实现微调。如果用触摸板的就更可怜了，手指需要按在触摸板上不移动，而微微翻滚以实现微调。仿佛一个新手司机紧绷脚腕，鞋边摩擦着右侧挡板微微调整油门以防止他的4.0T 8缸双涡轮增压的路虎揽胜xiu～飞出去的一下的窘迫！
-
5 关于上面一点，建议让你们新招的员工加个班，实现一个拖动节点时的放大镜效果
我试了不会呀
我觉得更好的解决方式是2种方式都提供，只需要提供多个按钮即可，“粘贴”+“粘贴成为其子节点”，这样就不会争论这些无聊的东西了，各有各的好处，但是功能还是要考虑交到开发者手上的。希望采纳。
1赞
额，是不会了，之前的版本会