社区开发小伙伴们！请问你们在 Creator 中构建发布 Windows 平台时，目的主要是什么呢？单选，想好再点！
如果你没有构建 Windows 平台，请勿参与此投票
0 投票者
感谢您的时间！
虽然用的不是很多，但是有时候也用一下构建 windows 版本的 
可以多选吗？我工作的时候就没有构建过，然后业余的时候就是为了能上windows
补一条，用于开发编辑器等工具
+10086
开发关卡自定义编辑器等类似的编辑工具
jare: 尴尬了，看来还是有人要用windows 的，不能砍了。
我感觉windows游戏是一种情怀，是所有游戏的本源。不是用到的多不多的问题，如果一个引擎做不了windows游戏就让人感觉不踏实，不完整。
这也是我的观点
我不认同你的观点，window还是有应用市场的，比如我自己就做过2个，当然坑非常大，类似银行的锁屏项目，园区供小孩子和打人玩的象棋和斗兽棋的项目，等等，当然为什么采用cc而不是其他的gui框架，我是觉得cc可视化比较好控制，而且这些程序不要求什么高性能或者其他的特殊要求，我觉得cc不要局限于这些项目，如果是window做好了，政府银行那边的很多项目都是可以很好的对接的，这个我相信jare也清楚。对于cpu渲染图形这块cc不是很支持，所以转electron打的包，完美解决，但是我还是觉得如果cc可以后续支持，那就非常完美了。但是目测3年内都不大可能支持！在不支持之前，建议还是走electron还是非常靠谱的！在给银行做项目时候，他们一听是国内自研的GUI框架都说很好，所以希望不要将window之路堵死，反正我是觉得window不是怀旧，也不是候选平台，应该是必须实现的平台，当然我相信也是比较容易实现的平台（相对比移动端）。
cc要明白这是一场和时间赛跑的项目，不是说以后再实现，投资人应该尽快招人扩大公司规模。慢慢追赶不如速度追赶，也好让我们在退休之前看到cc的辉煌
这也是我的观点
你可能误解我的意思了，我意思也是说windows平台挺重要的，不管用到多还是少，不能没有。
我的感觉是:
windows导出后运行的效果和性能是引擎的能力的天花板上限(毕竟windows的图形API支持和硬件都是最完善的).
如果我打个包在windows上都跑不出全部的效果,很自然就会觉得在mobile和其它平台上只会更差.
同上，目前PC是大多数用户能获得最具性价比的设备了。
如果引擎组想要追求更好的效果，windows的原生还是希望不要放弃的。
当然是桌面端游戏了！台式机游戏机市场也很大的
我有个医疗相关的客户，做win10的康复游戏，对接陀螺仪硬件，做这种的客户也有不少。
我们院长做脑机的，是让学生用 Python 开发桌面端脑机相关游戏 
windows构建分辨率默认怎么修改？ 构建出来的分辨率不是项目设置的分辨率