感觉需要先普及流量费用
价值的问题很多人都说过了，就是认同，真金白银和政府倍数，换取的都是人的认同，只要人人都觉得它值钱，它才值钱。不理解的话也没办法，我也不多说了。
大部分认同王大哥的观点。
我无意为区块链的乱象辩护，但有一些不同看法。
1、原文：列举的各种「个人数据」，其所有权应该归于个人；
如果用区块链方式来存储个人数据，个人数据放在自己的数据钱包。
假设有个区块链版的公众号，发布的内容存在自己的数据钱包。
我只是授权微信可以访问这部分数据，哪一天我想换个地方，或者单纯的想关闭，我的控制权很大。
目前数据都是归腾讯所有，用户是没有话语权的。
2、原文：平台向创作者分润这种事情，其实不需要区块链和 Web 3.0，现实世界已经存在了嘛
大家都不是傻子，当然知道已经存在分润。
区块链行业只是觉得分太少，只分了短期利益，没分长期收益。
如果分的是token，就可以分享长期收益。
3、原文：在逻辑层和表现层的代码都被服务商清空后，你后续怎么从区块上读取并呈现出来给别人看？怎么交易给别人？
区块链领域倡导的开源透明，可以减少这类问题。
原组织倒了，其他组织可以拿了开源接着做服务。
虽然区块链出现之前也有开源，但大部分公司开源的动力不足。
当开源的明星项目越来越多，就会促使越来越多的项目开源自证清白。
4、原文：那么你说花了几十万美金买左图的那人冤不冤呢？他说我侵权，但是区块链都认为这是两张不同的图片嘛，二进制数据不同嘛，哈希值自然更是不同啦！
解决美术盗版问题，也许AI模拟识别是个办法。
但考虑到用户体验，需要大家都接受更严格的盗版制度才行。
不然用个什么图，都被提示盗版无法使用，也太难受了。
NFT不完全是为了一张图，图片只是早期探索，最重要的还是确权功能吧。
2赞
区块链行业，已经有很多远程合作创业的项目。
多一种选择也是好事。
创业优先找已经信任的人，但如果是弱连接的需求呢？
比如去中心化的交易所，解决的是交易需求，减少中间商的摩擦成本。
未来的社会组织，还有很多需要探索。
淘宝、滴滴、美团、公众号出现前，大家也是想象不到的。
扯淡？我觉得你这就是在扯淡
大佬，cocos的数字人解决方案啥时候公布？
我感觉现在的时代元宇宙离我们还很遥远 因为带着个头套真的很不舒服 除非你能让我舒服的带着头套
曾经足不出户，点点鼠标就能买买也是“荒诞”，现在呢？社会是在不断发展的，现在带着头盔只是一种手段，说不定哪天技术就能有所突破呢？
看到最后还有一个意外惊喜：GameFi。
做：金融产品
这玩意不是已经快到做到头了么，最近棒子韭菜割的还不够？
你说的我都懂，也就是说这些东西短期内都是玩具，但是资本喜欢啊，哎，辛辛苦苦一万五，炒币一夜开航母
mark，听君一席话，剩听一席话。
假如能舒适的让我体验元宇宙我会喜欢上的
你一个人的感受并不重要 
换个角度思考一下：
一天到晚带个离眼睛那么近的眼镜，是否会严重影响视力。
之前带着看电影，和玩游戏，都觉得眼镜还是比较累的。
各种说法什么其实光学上是远离眼睛的（大概意思），不会损伤眼睛。但体验告诉我还是不舒服的。
最后搞个投影仪看电视玩游戏 舒服多了。。。
一个小小客服懂啥啊,叫你老板出来好好讲讲 
我一时分不清这是钓鱼还是认真的。。
人性是贪婪的，人也是最复杂的，包括机构团队，也是人操控的，信任机构团队，导致的就是垄断，几千年来都是这样的。所以我觉得区块链确实是打破社会规则的强力手段，是一个信任的社会行为革命
元宇宙，和云游戏的关系。
—>之前了解了一下云游戏，发现市面上的都是以运营现有游戏的平台。设想中能不能有这样一种云游戏平台，运营的是一种专门为云游戏模式设计的游戏。我能想象出来的就比如大型MMORPG游戏，这种游戏可以容忍较大的ping延迟，而云游戏提供的主要好处在于，(在随点随玩、无需重客户端这些就有的之外）与元宇宙联系起来，真正实现万人同屏游戏世界。
—>因为对游戏运行而言，这其实就等于有一万个玩家进行输入的单机游戏，游戏逻辑运算和渲染运算全都运行在服务端，以视频流的形式交付。
—>感觉这种游戏的主要难点在于两个方向，1是游戏运行时的渲染压力，这块感觉要专门开发渲染架构去实现在一个机器（或者一个机器集群）里渲染出1万个玩家的视角。2是视频流传输，这块也是现在的云游戏一直发展不起来的主要原因，太耗流量了。
—>抛砖引玉，我只是有点不成熟的想法，希望大家轻拍。
没有真实的物质在交换，不论中间过程如何，结果只是单纯的将钱汇聚到极少数人身上。这种行为，以及造成的结果，就被称为-------------传销.