我贴的好像是“+=”吧 
native差不多，你自己试一下
卧槽，没注意符号，原来是+=，我擦，可以了，tks
这个能合批的关键点是啥？想转成3.x，无奈没看懂
fitUV函数
求解为什么改了这个就能合批？
1、小图A、B、C打包成Atlas图集，会生成一张大图D，以及一个配置表E
2、每次需要画A的时候，实际上都是画D，只不过画的是D中的一部分
3、怎么知道画D中哪一部分呢？通过要画的小图的name，去查配置表E，获取到小图在D中的UV坐标、宽高、是否旋转
4、根据查到的内容，把D中对应的部分画在指定位置。
fitUV的作用就是实现3和4
画B、C也是同理，实际画的都是大图D，因此对gpu来说，你自始至终都一直在画D（只是每次画D中的不同部位），没有反复切换要渲染的图，效率就很高，这就叫合批
3赞
感谢。还有一个问题，为什么这个改动能解决原版拖尾不能合批的问题? 是因为原版没有将拖尾的图放在D里吗？还是说因为原版不支持去D中找子图来画拖尾？
原版只支持单张图片啊
噢！感谢。那有没有可能使用引擎的运行时动态合图的合图？静态合图只适用部分资源的场景，如果有很多资源要拖尾，静态合图制作起来不够自动化
我没用过动态合图，你自己试一下吧
你好，有类似的3d相关的帖子吗？
我这没有，你再找找吧，或者根据思路自己改一版
你好，我在使用的时候发现个比较尴尬的问题。（诶，验证了一上午。。。）
因为我是准备做子弹的拖尾，子弹本身是会有一些形状，所以要根据速度方向去频繁修改结点的旋转角度angle
你这个控件一旦绑定的结点设置了angle，表现上就完全不对不对了。
请问一下，这边有没有什么建议或者有考虑过更新这个控件？
目前的做法只说是用这个控件的结点把我的子节点包一下了，让旋转只作用于子节点，目前来看可以解决这个问题，但毕竟有一扭扭的反直觉，不知道作者老哥有没有更好的建议（说实话，比较优雅的做法应该是需要你的控件无视掉结点的角度，但这个估计要定制着色器了）
另外，我看了一下，貌似设置scale也会影响拖尾效果。。。
mark下
mark!!
你要实现拖尾不跟随节点旋转和缩放，可以给节点外面套一个父节点，把拖尾加到父节点上，就不受节点旋转和缩放影响了。
或者你把矩阵变换的代码注释掉也行，当时写这段是为了通用。
mark.
如果从缓存池里面拿出来的，拖尾会出现从上一个点出现到当前的点，请问怎么处理