在 3.8.4 中，对 Node.setPosition/Rotation/WorldPosition 等一些接口（没有包括所有接口）的行为有些修改。
之前的逻辑是，不管传进来的值是否和当前值相等，无脑设置，包括触发后续的回调等操作。新的接口会判断传进来的值是否相等，如果相等，那么直接返回。
对于之前在引擎外部修改 Node.worldPosition/worldScale 等返回的 readonly 属性，然后再调用引擎设置接口，这种情况将不会触发数据脏标记，导致渲染画面不更新。
比如：
// 这里直接缓存 node.worldPosition 的值
let worldPos = this.node.worldPosition;
worldPos.x = 10;
// 这里会直接返回，导致修改失效。
//因为 worldPos 指向的就是 node 的 worldPosition，不管怎么改，setWorldPosition 在对比的时候，值都相等。
this.node.setWorldPosition(worldPos); //或者 this.node.worldPosition = worldPos;
注意：this.node.worldPosition = worldPos; 并非是引用赋值，而是走的 setter 流程，它的功能和 setWorldPosition 等效。 原型如下：
public set worldPosition(val:Readonly<Vec3>){
this.setWorldPosition(val);
}
正确的做法应该是：
//准备一个缓存变量
private _worldPos = v3();
this.node.getWorldPosition(this._worldPos);
this._worldPos.x = 10;
this.node.setWorldPosition(this._worldPos); //或者 this.node.worldPosition = this._worldPos;
又或者：
let worldPos = this.node.worldPosition;
this.node.setWorldPosition(worldPos.x + 10, worldPos.y, worldPos.z);
其它属性（scale, rotation, color 等) 同理。
在 update 中，建议不要使用 node.worldPosition.clone(); 这样的写法，会导致内存GC和性能问题。
