他说的可能是蓝图编译原生代码
1赞
哦。了解了。那随便选一个能编成原生代码的脚本都可以了。
1赞
热更*.so 
1赞
赞成，不能因为ISO不支持JIT就把重点放到可视化编程上，ISO市场现在毕竟是少部分，而且万一下个版本的ISO就支持了呢，那所有改变都白费了。还有可视化编程这个东西不是所有人都喜欢的，排斥的人会非常厌恶。如果引擎把重心放到了可视化编程上，最可能的后果是吸引了一些入门用户而流失了部分资深用户。我个人是觉得游戏逻辑尽量和编辑器分离比较好，编辑器编辑好内容保存成预制体之类的东西，然后代码里调用，而游戏的运行逻辑不要太依赖编辑器，而是尽量代码化，这样才容易调试和排错。引擎可以多出一些常用代码类的功能模块或API，比如像lookAt，或跟随等，在代码里直接调用，简化编程工作量。这是比较好的。
1赞
搞可视化还不如先把编辑器 game 视图弄好，，
5赞
你的论点我没意见啊
就是，你多次把IOS打成ISO，感觉应该就是不太了解iOS啊，所以得出iOS市场是少部分的结论啊。
从设备数来讲，iOS的确是偏少的，但是如果从价值的角度上来讲，手游这块，iOS应该是一个大（偏大）市场啊~
3赞
恩，打错了两个长太像了…IOS如果放到整个手游市场来说应该是算第二大市场，但是目前放到cocos适应的领域来说占比就不大了吧。
1赞
可能未来V8或者某类脚本引擎允许在支持JIT模式的运行环境里，把可动态生成的执行代码部分生成出来（JIT原理），并导出一个包含汇编级别的字节码静态库，此后将这个静态库再link编译成可执行文件。
这种曲线救国方式不违规，而且也能绕过无法jit的问题
1赞
题外话，还是打错了
不是 IOS 是 iOS
这两者是很有区别的，想不到吧 
PS：一个小段子，面试苹果开发，把 iOS 错误写成 IOS，虽然不是什么大问题，但是存在直接走人的可能
2赞
iPhoneOS ＝ iOS
1赞
ps: 输入法ios => 唯一候选项iOS
虽然有时候做事严谨是件好事，但是太过了就不一定是好事了，苹果抛弃JIT据说也是考虑安全因素，我觉得就是捡了芝麻丢了西瓜的做法。以前也用过一段时间苹果手机，三天两头的给你锁定，三天两头的要你改密码，密码还得超复杂的不能和以前的重复。有这个必要吗？我都不介意手机被黑客攻击，甚至可以不要密码，他们真的是为我手机的安全操碎了心。
打个比方，cocos如果也这样，你一定要打Cocos Creator 不能打cocos，不能打CC，不能打cocos creator，一定要头字母大写后面小写，你啥感觉。
1赞
感觉大家以为我在搞事，但是。。。。，苹果官方就是这样子呀
iOS 才是正确的
IOS 就是错误的
可以去苹果开发者官网看看。。。
1赞
所以 cocos 是错了，过于严格遵循驼峰命名的规范，但是不重要咯
1赞
嗯。。。。
你可以去苹果开发者官网看一下，不能说绝对吧，但是基本不会出现IOS，只会出现iOS
你可以去Cocos官网看一下，不能说绝对把，但是基本都会出现 cocos、Cocos、Creator、CC等各种字样
这只是不同公司对这些方面细节方面的追求不同
1赞
CCC大家都 知道叫cocos creator
1赞
不够标准或者叫法太多，像unity会叫u或者unity
1赞
他自己别写错就行，别人怎么写有什么关系呢，大家都明白写的是什么就行，我的名字也经常被叫错，我都懒得指出来，有的认识了几年的朋友叫错了几年。。。
2赞
优3缔
1赞