两个立项点，如果有钱那就搞原创，搞一个两个不成功，三个五个呢？十个百个呢？总有一个创新点能得到市场的认可！
记得要真诚哦，很多小项目没参考的目标，不知不觉就做的粗糙，比如美术像2003版excel一样，比如剧情看起来就是程序写的，比如运行各种小bug。
然后给自己借口：我们都是原创，没有对标的自然考虑没那么全面。
资金不太足？那就做抄袭！没什么丢人得，赚钱而已。很多公司自己都换皮二代、三代，就是围起来前几名都是自家产品赚大钱，你不抄有的是人抄！抄袭也有门道也有水深，哪有轻轻松松抄袭赚大钱！
说这个主要是让你不要有心理负担。
遇到不少创业团队，成功失败都有，可能抄袭更合适，因为有钱才能谈梦想、格局。
但是抄袭成功后，这艘船就很难回头了。
你尝过赚钱的滋味，你想起来当初梦想项目看起来太幼稚了？
你懂抄袭的套路了，你看到别的赚钱能忍住不去抄吗？
靠抄袭赚钱团队壮大了，再回头做梦想如果失败，还对得起一起奋斗的团队吗？
各种借口都让我们抄袭起家的，不再回去当初的梦想。
还是年轻的想法吧：先抄袭，一个两个三个，直到赚钱稳定了，再去做原创
我感觉用户定位上稍微有点偏，这个人群有多少是会玩微信小游戏的？为什么不去直接看书呢？
创新是做游戏最大的笑话 哪有那么多创新 现在就是讲缝合 全看裁缝功夫
现在确实都是老瓶装新酒,极端的全是老酒
个人观点：
所以:
最后:
如果你这款产品失败，那么大概率不是因为原创
好像没说什么，但是的确也说清晰了。
好像事业单位的领导的发言
走了弯路知道当初和做 roblox 老板几个人聊的时候说的话？千万不要做自己喜欢的游戏，要做玩家喜欢的游戏。当时，听到耳朵里，没去心里，撞了南墙知道回头了。
下一个游戏打算脱离之前的思维惯性、找找现在市面上的 Block Jam、nonogram 这种简单操作，反馈快速的类型，游戏首先是要简单好玩，然后才能加其他元素，私货。
题外话，当初做小纸条之前，做消除类时下载了 nonogram 这个游戏，也就是现在畅玩榜单上的《每天数独》这个游戏的参考原型，是很有意思。一度想复刻，当时觉得深度不够，因为我自己没玩几次，就会玩 experts 级别的
点了两下，不知道在玩啥，放弃
玩了一下 不知道在玩啥
其实不是这么说的，如果你不喜欢你做的游戏，那么这个游戏的设计和实现细节就不会太细致，因为你自己不是这个游戏的玩家，不懂这个游戏。就像做惯了传奇的人做不好二次元的原因一样。
只能说，在自己喜欢的，和玩家喜欢的，中间取一个交集。找一个既有自己喜欢，又市场比较大的方案。
或者可以做玩家喜欢的但自己不喜欢的，但需要找另外一个喜欢这个游戏的策划进行辅助。
这种小游戏会有发行接吗？
体验了一下，有一些建议
一、新手引导不够，
1、游戏方式相对复杂一些，引导对于具体的玩法操作不够太清晰，可以多做几关引导，让用户更熟悉具体规则，不然过了两关就退游了
2、过了一关就提示去抽卡了，抽完了就停了，没有继续引导用户操作，在对玩法不了解的情况，直接停在那里是很难受的，气性大一点的直接就退游了
因为你如果看懂了，小游戏榜上怎么也得有/曾经有几款吧
喜欢读书的一般不喜欢玩游戏的吧
像这种没啥难度的也算不上游戏的游戏，一定要加入PK才像游戏，如果只是单机玩那叫学习，几年前有几款爆火的类似的，都是PK+段位的形式
还有一点就是，大家其实都是看数据说话的，如果你说你的游戏日活1w+，大家一定会是另一种说词，所以也不用在乎大家说了啥，关键是要找到立项之初的仿品能成功的关键点，最好能找到捷径和技巧
嗯，软引导和流程引导缺失，最近去体验了抖音畅玩版的所有游戏，始终有引导提示走完所有流程。我们的玩法循环链路没串起来。
是的，现在回想起来，确实就是拧巴的地方。我们在尝试找和“起点网”“纵横中文”这种小说网站能不能联名，嵌入到它们的内容体系里，作为活动网页。
嗯对的，因果论也正常。但确实现在就是反馈不好，找原因，要改改。另外我们当初没有仿品
。
嗯，好主意，对战模式，要想做出什么样，竞速还是数量，要去调研下。
可以参考微信小游戏【头脑王者】，7、8年前的游戏了，现在日活还有1w+
