无数人尝试了 AI 和游戏结合，为什么还没有真正现象级的产品？让我们回归第一性原理：游戏要好玩才会有人玩。而已有的 AI + 游戏尝试，还没有让游戏变得更好玩。
“这款游戏啥都好，就只有一个问题：不好玩。” 游戏之神宫本茂 对后来的 任天堂 CEO 岩田聪 如是说。
1赞
看了一下，感觉还是没有脱离AI辅助的框架，也许是AI目前的能力只能到此吧。
目前市面上所谓的AI+游戏，不过是有点点子或者干脆是直接抄别人的点子+AI来做出一个游戏，无非是把AI当成一个生成游戏的工厂。
这篇帖子的感觉最多不过是把点子这块也分了一部分权限给AI，不过是让AI在整个生产过程中的占比稍微更多一点。
个人觉得，如果照这条路走下去最后的结局无非是AI包揽从点子到成品的整条流水线罢了，而现在的AI不过就是个大数据的搜索引擎罢了，一旦成为流水线，到时就无非是各种低成本的同质化抄袭复刻，这不是玩家想看到的。
作为一个玩家的话，我觉得是否可以考虑让行将暮年的MMORPG焕发第二春？比如个别关键NPC交由AI来代管，拿剑三安史之乱举例（曾经玩了十年，记得AFK的时候还是安史之乱刚开始），可以考虑把哥舒翰、史思明、安禄山、李隆基等当时世界关键人物交给AI来代管，只添加相应词条参数如暴虐、多疑、勇武等等，每个服务器的游戏进程都由玩家自己来掌握，玩家可以通过选择阵营做对应日常 or 周常任务获得觐见机会，然后可以与对应人物AI自由对话（可以限制条数或时间），对话内容加权重对NPC后续行为有一定的影响，比如可以影响NPC派兵进攻、影响本要撤退逃跑的NPC死战等等
好不好玩，和AI有什么关系？玩法不是策划应该思考的事吗？AI只是个辅助而已，在你不知从何入手的时候给你生成一些创意和提示，帮助你完成规则明确的简单任务。对于开发者还能帮你生成一些基础类库和测试用例，省了不少事。
1赞
挺有意思的，物品合成是生成式的，可能比目前的肉鸽还随机，虽然感觉不大可控但是挺想体验一下。
从玩法上看是在现有大机制上做了一个点的突破，挺契合幸存者的体验。
从内容生产角度看像是在一定约束下的，更轻度的UGC，挺期待有更多的这种AI融合。
我最近也在尝试用AI进行一些机制上的微创新，和AI一起脑暴确实挺有惊喜的。
逆水寒的部分NPC现在可以做到AI对话,简单行为.
AI模型的交互，本身就是一种玩法和应用，不一定要和当前的游戏机制结合。
例如：妹居物语
期望的是下一步：能通过对话影响NPC的行为，特别是这个NPC本身对游戏进程有一定影响
文章说的是 ai加到游戏里
蔡浩宇最新研究的游戏,号称AI互动游戏.估计是你想的那样
加到游戏里也不是随便加的吧？也是需要策划跟AI部门紧密探讨的话题。需要创建多少智能体，需要AI具备哪些skills…, AI玩法好不好玩最终也还是取决于策划。
哦？啥游戏？
主要还是把制作游戏想简单了，好不好玩另说，如果结合AI 10到30天能出一款类似：吸血鬼幸存者、土豆兄弟、杀戮尖塔、小丑牌等2d中等体量的完整高质游戏，那撞大运都可以成功，或者卖源码都比上班强。
看了下介绍，应该算是迈出第一步。毕竟传奇最初也只是校园文字版，就不知道从文字版传奇成长到WOW要走多久