如果针对一个节点的隐藏，那种方式合适呢，看的一些文章，说 active = false 的话，只是在收集渲染数据，跳过该节点，不会导渲染数据的重建，如果是这样的话，那会比 removeFromParent 导致节点树变化，重建渲染数据好很多吧？我的理解对吗？另外，我看在 cocos creator 中，对于节点透明度为 0 的话，也不参与渲染，同时也不影响节点树，那这种不重建渲染数据，是不是又会更佳？比 active = false 更小恢复的开销。
active = false或改透明度。
你自己放大看了还截图丢出来让大家也看看放大版的你真是呃
他头像是不是很搞笑
节点利用的话,还是用 activity=false.
opacity=0，或者scale=0.01。设置active的时候好像会遍历节点树，会卡
scale=0.01 还在,会影响DC,
肯定有一种会牺牲点其他地方
是的是的~缩放没啥用~
设置位置吧
透明度为0只是不参与渲染， 但节点脚本update啥的还会跑， 但active=false就不会
update里面,如果没内容的话,无所谓吧,如果有内容,可以加个判断或者加个状态.
有一点点差别， active=false, 会直接跳过， 但如果用空update或加判断， 在性能上会差一点点， 因为js在调函数这块性能就是一般，除非运行平台支持jit就可以忽略