TS： 不会还有人在写JS吧

Creator 3.x
#1
  • ‌ “TypeScript 是 JavaScript with syntax for types.” ‌
    微软官网的这句官方slogan，被社区奉为“最优雅的鄙视”——不是说JS差，是说你连类型都不写，还配叫工程？
  • ‌ “把整个 JS 项目转成 TS，不是重构，是考古。” ‌
    每个 any 都是上古遗骸，每个 // @ts-ignore 都是墓碑。你不是在写代码，是在给前任的烂摊子超度。
  • ‌ “JS： 1 == '1' 是特性；TS： 1 === '1' 是底线。” ‌
    你还在用 == 搞隐式转换？恭喜，你的代码正在运行时给你发丧礼请柬。
  • ‌ “你写的 JS 函数，参数是啥？返回是啥？文档？不存在的。” ‌
    TS 里写个 interface User { id: number; name: string } ，别人一眼看懂。你那 function f(x) ？我得开调试器猜你妈是谁。
  • ‌ “上帝都厌倦了TypeScript开发者滥用 any 。” ‌
    你一边喊着“类型安全”，一边 const x: any = JSON.parse(whatever) —— 你不是在写TS，是在给上帝写忏悔书。
  • ‌ “JS：写完能跑就行；TS：写完能过编译，才算活着。” ‌
    你还在用 console.log 调试？TS 的编译器早就在你敲下 a.b.c.d 时，就用红波浪线给你写了三千字检讨。
  • ‌ “JS库是TS项目里的‘黑户’。” ‌
    没有 @types ？那你不是在用库，是在用一个会随机爆炸的定时炸弹，还指望它给你报错前先打个电话？
  • ‌ “你用JS写React？那你是在用乐高积木盖核电站。” ‌
    TS 里 props: PropsType 是契约；你那 props: any ？是拿纸糊的防弹衣去挡子弹。
#2

这里我就不得不说我用到的一些AI了，都已经强调过不要用as any断言数据类型，它就是不听，气得我想打人 :upside_down_face:

#3

Ai：都怪他们喂我吃了太多JS

#4

图片
图片893×93 9.71 KB

#5

你去接手别人的代码的时候， 难道没被恶心过吗。比如一个init方法。在一个脚本下，有的地方是 _init ，有的是 init， 还有隔壁脚本过来插一下 来个a.init,你也不确定这个a是谁。 万一这个脚本还有个1000 2000行，几十个地方用了init。 不是不能做， 只是恶心啊。 ts你基本上分分钟就搞清楚怎么回事了，哪里实现，哪里引用，谁的方法，谁的参数。

#6

对的，我有个同事用ts当js来用，各种定义没有数据类型，排查他的代码老烦了

#7

还有用vscode没提示没跳转，用WebStorm才能有提示有跳转，但是乱提示一堆和乱跳转。

#8

工程更加容易维护。纯js我都不敢想，是不是接口和类型几乎没有。变量对象类型满天飞

#9

还是一个道理，大厂有规范有开发规则还好。 小厂的话，用js 真的会死人的。 但是是不是侧面来说，至少看代码的的能力提升了。有时候ts。 大家一起拉屎山，都受不了。何况js。

#10

官方3.x版本都懒得显示可以创建js脚本。
我怀疑你用WebStorm

image

#11

WebStorm清朝老兵是吧 :sweat_smile:

#12

武汉有一个游戏公司好像一直是 cocos2dx-js 魔改引擎。

#13

因为没用过3还，最早是2.0的版本，都是JS 当然也就这么过来了，有那种引擎返回一个不定对象的情况，但COCOS并不多也，绝大部分情况看文档还都是明确类型的，不定的那种 用过几次
也就知道了，不是障碍至少，当然 我只是想了解一下TS的优势，后面估计也会用到，提前学习学习吧

#14

2.4.15版本都这么恶心的，更何况2dx

image

#15

2.x支持 npm 么

#16

之前给别人查bug看过2.x的源码，简直依托答辩。现在3.x的源码就好很多了，很容易看懂

#17

哇，这种代码写起来太累人了，连智能提示都提示不出来。。。。

#18

是的，vscode提示不了，但用WebStorm就能乱提示一堆了。牛马没得选，只能屎山里面缝缝补补

#19

（帖子被作者删除，如无标记将在 24 小时后自动删除）

#20

应该支持 MoonBit ，最后编译成 js