上面已经把原因、本质说得很清楚了吧，你按着思路来就行了。只要有远程加载可执行脚本那个能力链的，苹果风控模型基本都会5.6先拦截，然后再等你沟通申诉，再决定是否放行，因为风险确实太大了。站着平台的角度，这样的拦截确实是很有必要的，因为审核通过后，你完全可以通过远程下发代码，把App换成其他任何形式，包括违规，违法那些。你可以先沟通，他通过后会叫你重新提交一份新的二进制的。沟通后不放行，你就得按上面的思路裁剪原生代码了，把用不到的裁掉，特别是文中提到的远程加载可执行脚本能力链。
这个能力听着好像就是热更新啊。 
热更新确实是最直观的表现形式，更加本质地说是： App 如果具备在审核后通过远程下发解析型代码，把审核时的行为 A 变成实际运行时的行为 B 的能力，甚至完全变成另一个App。所以具备这样的能力链的都需要注意，按现在的反馈来看，基本上都会5.6先拦的，尽管沟通后有可能放行，但是来回提交，沟通很浪费时间，建议上架前自查或者业务设计阶段就要注意。
但是游戏开热更新是刚需啊。以前默认cocos的热更新是不管的。现在已经变成默认拒绝了嘛？真有你的啊，苹果。
你之前审核都不关热更新的？
之前都是使用默认的cocos2dx原生引擎编译，没考虑到业务层面没用热更新，也会编译进二进制的问题。但是这个问题似乎不仅仅是热更新这单一模块的问题，从技术上来说，任何有外部网络访问，有可执行脚本运行时的架构，都会存在这个风险。Apple 单靠静态扫描二进制，确实未必知道你“有没有真的把网络结果送进脚本执行入口”，因为业务层在jsc加密脚本。Apple 的风控大概率不是只做“你有没有违规”的二元判断，而是先做 风险画像 。二进制具备高风险组合 ≠ 证明你违规，但可能足以进入更高风险审核路径。随着强大的 AI 开发工具的出现，应用程序提交量激增，苹果公司正在无缝扩展其应用程序审核流程，以处理大量的提交，并确保所有新应用程序和应用程序更新都符合 App Store 在隐私、安全和质量方面的高标准。
- Apple 的 App Review 一直是 人工专业审核 + 机器学习 结合；
- 2025 年有 超过 2.2 万次提交 因为包含“隐藏或未记录的功能”被拒绝；
- 还移除了 近 5.9 万个 先以普通游戏/工具过审、之后再改变软件行为的 App，也就是典型的 bait-and-switch。
上面也就解释了为什么会越来越严格，以前热更新没问题之类的原因了。AI的兴起，大大降低了开发门槛，造成大量的应用提交，当中肯定也有很多心怀不轨的人的。所以遇到有风险的，一般都会先拦，不能冒风险让你过，此后如果你解释得通，或者他们结合多方因素综合研判，才会给你开。因为它也没法区分这个开发者是好人还是坏人，站着苹果角度，这一点是可以理解的。
看上面的回复。你就理解了
不是佛系，只是真的我这两个月提审了2个cocos Creator的包都还比较顺利。
第一个就因为隐私政策和ATT弹窗的问题被拒绝2次，改了之后就过了，用时不到三周，8月份过的。
第二个用了个新账号，因为是新账号，要求录屏啥的被拒绝了一次，提交录屏后2天就过了，总用时一周，9月份过的。
没提审之前，看网上说的很玄乎，结果没想还挺顺利~
1赞
这个也很正常，本身这个东西它会结合多方面因素研判的，每个人的情况不一样，不是说一棍子打死。总之有问题先在回复审核那里先沟通。
感谢
网赚游戏的白包 被拒3次了 难受 已经不知道怎么过包了
什么问题，触发哪个条例说出来才能分析啊
5.6条例 后面没有点也没有其他