引擎里面拖对象进去，和代码里面查找对象，哪种效率高些，性能有什么差别，有大佬详细讲一下二者区别么，一直很纠结到底是拖，还是代码里面查找
我的认知是:1.拖进去的，在onload就赋值了，代码的就是你用的地方，因为只是查找节点然后赋值问题，节点本来就已经生成了，性能应该没什么区别，如果有就是一个是一次生成，后期性能高，一个是前期加载快，后期耗性能。2.拖进去的，代码与节点名字是没关系的，后期怎么改都可以，代码写的，方便看到层级，我个人能拖就拖。纯个人理解~
1赞
按我的理解，拖进去的效率高性能高，但是只适合小项目和人数不多的项目，因为不方面多人维护和后期维护。 代码查找方式方面后期维护和多人协同合作。可读性方面高。
一个脚本上面拖几十个对象，看起来感觉很。。 代码里面写 就是onload的时候全部遍历查找然后做缓存这样子
就是拖太多，看起来。。。
如果是我的话肯定是代码查找，，自己看起来也爽歪歪
好的，谢谢
性能上应该是一样的。拖进去的维护起来更方便一些，例如当节点改名字了或者修改了路径的时候还要改代码多累啊
如果资源没有规律,能拖就拖吧,性能差距不大,不过拖动以后维护成本会低很多.
多人开发,可维护性的重要性是高于性能的
有自动生成查找代码的插件
可阅读性就不是很强啊，删一个节点就很容易就出错了，而且 拖几十个 感觉也很难受看起来
这要看你的组件上的属性和对象名字哪个经常变了。如果你的属性经常变，那就就要重新拖，建议代码查找对象；如果你的对象名字经常变，那就就要修改代码，建议面板拖，面板拖引用的对象，那个对象名字改变引用还是那个。效率应该都没区别，拖上去也应该只是让编辑器帮你写了查找对象的代码
这就看自己的设计了，我习惯把功能拆解，除了场景脚本外，其它脚本基本不会挂载太多对象，如果是数组这种类型的，我还是会用代码的
。
不要脸来答一波 自动绑定强制代码与editor中的节点名与脚步中的变量名称一直。不方便吗？
我都是自己写了一个自动查找节点的方式。 代码里赋值节点的。 毕竟如果脚本属性多的话.creator拖节点很不雅观
建议手动实例化, 然后自行赋值, 这最快了. new cc.Node()
支持，拖时一时爽，提起裤子不认码呀。
但是要快还是的靠拖。不是3年老项目而是三周的，就拖吧。