请问引擎源什么时候全改成TS啊

Creator 3.x
#21

js才是正统啊，unity放弃JS转用C#才给了creator的机会，正统不要轻言弃用哦，纯js才是最适合全端开发的

#22

感谢引擎组开发的3d，二话没说就干撸。

#23

现在不愿意学ts 的，早晚真香（抠鼻）

1赞
#24

TS里面不写类型的话跟ES6差不多吧

#25

TS有提示 真香

#26

赞同···ts是趋势，早晚会超越js的使用量，这好比c向c++过度，所以建议引擎用ts重构吧···

#27

初期解释为什么用JS，是解释为什么不用C#，C++，JAVA。
早晚会改用TS的，不然JS写多了根本没法维护

#28

支持TS！！:2::2::2:

#29

不支持完全ts，完全ts以后，后面一旦需要集成第三方的JS库，相当的麻烦，还需要处理对应的 *.d.ts文件，相当麻烦。

#30

JS这个语言迟早会有一天消亡，看看从前超级火而现在被干掉的actionScript。
但是JS死得再快，也快不过TS这种东西。
坚持本源才是正道。
随着JS的完善，TS会逐步被淘汰。
大家现在也不用纠结，个人用户的话，自己爱用啥用啥吧。
但是真不想看到类似的帖子老是冒出来，每隔一段时间吵吵有意思么。。

#31

我觉得你个人喜欢哪个都没错，不过你凭啥断定TS早晚要淘汰？

#32

即使哪天js吸收了TS大法，或其它大法，成为第一语言，也不用担心引擎组的切换啊，我只知道现在爽就好，现在有一个可视化编辑的ccc 3d就好，表再吵了

#33

1.用TS等于用JS，TS是JS的严格超集，是包含JS的。TS是一个类型检查与类型演算工具，不能直接跑，跑在机器上的还是JS，所以不算打脸
2.现在的Creator3D已经废弃了用cc.Class函数进行类型定义的方式，从引擎才是已经完全是TS+ES2015+重写过了，支持的客户端JS脚本也是ES2015+，如果你的代码是ES5版本写的，那么不管3.0是否只支持TS，你都得重写一遍，工作量没有区别，还不如直接真香TS

#34

看起来对引擎仔细研究了一番，确实最大的改变就是支持 TS 和 ES6 class，以 decorator 的形式支持以前的 cc.Class 功能。

1赞
#35

然而js开发相当快

#36

对啊，我讨厌封装，脚本语言就该有脚本语言的自由，这样开发也快不少

#37

用户代码可以使用 ES6

#38

真香~！！

#39

请你们坚持初心，不要被TS的产品经理们忽悠了。
ts是个什么样的未来，是微软去开拓的，千万不要甘当作微软的炮灰

#40

微软真是很霸道，想要以一己之力杠国际ES标准
支持一下ts就已经给他长脸了，还一定彻底放弃js，全盘采用TS，那不是一个有责任感的引擎应有的胸怀
js的标准，不应该由他美国的一家公司来定，请留下余地给其他公司一点机会