目前节点按照自身的forward方向移动会朝着节点的z轴的反方向移动，按理说，forward是指节点z轴的正朝向才对。
节点z轴朝向世界坐标
朝向z轴正方向： this.node.forward (0,-1)
朝向z轴负方向： this.node.forward (0,1)
朝向x轴正方向： this.node.forward (0,-1)
朝向x轴负方向： this.node.forward (0,1)
creator3d和creator3.0都有这个问题
引擎的正方向是 -Z
u3d和c3d的Z轴坐标是反的。想不到吧。
unity的坐标系是左手坐标系，c3d的是右手坐标系。节点的forward在unity里很好理解，就是z轴的正方向，所以美术做模型，角色的脸朝向默认是z轴的正方向。在c3d里forward变成z的反方向了，概念不好理解了，角色的移动只能反着foward走，好别扭。能不能把forward同一成z的正方向，主要是考虑到角色模型朝向的问题
引擎的 camera，目前在 Creator 中是这样的：
摄像机的朝向是朝向 -z
因此其它角色的朝向都得是 -z，否则逻辑就不统一了。
（目前 camera forward 时，会离对象越来越近，如果 camera 朝 z 就会导致 forward 时远离被拍摄对象）
虽然这样一来就会很尴尬。比如 Vec3.FORWARD 的值是 (0, 0, -1)…
感觉还是习惯左手坐标系，，，，
不是这样理解的，在c3d里，角色（脸朝向自身Z轴正方向）角度是（0，0，0）。
当摄像头角度是（0，0，0）时，角色的forward的值为（0，-1，0）
当摄像头角度旋转成（0，180，0）时，角色的forward的值还是（0，-1，0）
角色的forward只会和世界坐标轴有关，和摄像机无关，就算场景没有摄像机，forward还是不受影响的
角色移动都是按脸朝向移动的，比如第一人称和第三人称，当然像螃蟹是横着走又是个例外。现在角色模型资源一般是按模型空间的Z轴正方向做默认脸朝向，目前c3d刚好forward是和模型的z轴方向相反的。控制角色按脸朝向移动就要用到forward，所以要做正确的移动要么让美术把模型资源的脸朝向全改成模型的-z方向（工作压力交给美术了），要么就把forward乘以-1再用，这些都能解决问题。
解决问题都是小意思，就是对每个c3d的使用者不好理解forward，特别是u3d转过来的，按u3d那样理解肯定掉坑里
如果你认为角色的forward和camera有关的话，那么场景里把摄像机删除的话是不是角色就不存在forward了。
我做了测试了，无论怎么转摄像机，只要角色角度不动，forward的值永远不变，把摄像机删了，值也不变
好的，咨询一下引擎组的同学。不过从开发者的角度看，始终觉得你们把forward做反了。坐标系用的是右手坐标系，但是计算forward时用了左手坐标系
666,我也有这个疑问，其实像你说的解决问题是有很多办法，但是追根究底这个精神，佩服
只是我个人对待问题的方式，我觉得，应该是引擎方去契合开发者的习惯，而不是让开发者去适应引擎，这样引擎方就不知道开发者的难处，就变成了为自己做引擎而不是为开发者做引擎
我能理解你的困惑，我们的 forward 定义实际上基于右手坐标系的前提下面向屏幕前方的方向，并不是和 Camera 相关，内部之前讨论过，觉得这样做会更符合直觉。同时我们还提供了一个 Vec3.UNIT_Z 的向量是正值。
使用右手系的原因是 Cocos Creator 2.x 中 x, y 平面就是 y 朝上，x 朝右，所以右手系能够保障延续性。
可以看看
Vec3.UNIT_Z 这个是没什么用的，是个常量，角色只要角度转动，forward会一直变。目前只能forward * -1才行
现在的模型资源，无论是哪个游戏，或者网上下载的模型资源，角色的朝向都是模型的Z正方向。目前为了适应你们的设计，只能forward * -1 得到符合模型的正方向。大家都把forward * -1 那么 forward的直接存在意义就没有了。你们觉得forward还是继续保持现状比较好的话，能不能在node节点上多加个back方向，这样开发者直接用back就好了
u3d的transform就提供有 forward，back， right，up 这些通用方向属性，开发者省去了自己运算。
其实你也没理解对forward，node的forward不是面向平面前方的方向。而是节点相对于世界坐标系的方向。
我把player的节点
角度设置为 （0，0，0） this.node.forward的值是（0，0，-1）
角度设置为 （0，60，0） this.node.forward的值是（-0.86，-1，-0.5）
角度设置为 （0，180，0） this.node.forward的值是（0，0，1）
角度设置为 （0，225，0） this.node.forward的值是（0.707，0，0.707）
你说的forward是指世界坐标的forward，我说的forward是节点自身的forward
我重新找了一下历史，可以在资源生产和导入阶段解决朝向的差异，参考我们的文档
https://docs.cocos.com/creator/3.0/manual/zh/asset/dcc-export-mesh.html?h=导入
使用 -z 作为 forward 只是一个选择，这是为了在右手系中保持 x 朝右，Unity 和 Unreal 是通过使用左手系来让开发者使用更自然，Godot 和我们的选择是一样的，都是右手系，-z 作为 forward
知道你的意思
只是开发者做角色向朝向移动时，只能这样写了
var moveDir = this.player.node.forward.multiplyScalar(-1); // 先反转节点朝向
this.player.node.position = this.player.node.position.add(moveDir.multiplyScalar(速度))；//角色往朝向移动
左右手之争之前论坛有过很多次了。我们由于 Cocos 的历史原因，一直采用的是右手系。
在右手系下，如果 z 朝前，会导致角色的 x 朝左而不是朝右。这个确实会比较反人类。
因此权衡之下，还是让 z 朝后好点。