Ray为什么这么消耗性能

[940987025 (退休老村長以前敲过HelloWorld)]

最近在研究cc物理方面底层代码，一直想弄明白为什么Ray这么消耗性能，都在说减少检测次数，分帧检测，降低检测三角面数等等优化方案，从中我们能猜测应该是Ray检测for三角面次数过多导致，但是是哪一个fun导致的或者说哪个fun中的哪块代码块导致的呢，你知道吗？我想大多数人都是不知道，我也不是太清除，所以我想开这个帖子把我的见解和疑问都说出来，还望大佬不吝赐教
首先我使用了Performance测试出了Ray中消耗性能的关键处，这是Call Tree

可以看到M函数占3.4，intersetTrimesh函数占10-5.3=4.7
找到M函数，这里有3次sub和5次dot

，看来3.4的性能消耗是sub和dot，我把sub和dot单独拎出来用console.time测试了一下消耗，结果发现了一个惊人的问题，先来看下测试：
我就假设与射线相交的subMesh三角面有2500个，代码如下：

5次dot2500，一共运行这么多次，时间消耗为
我们知道dot是三个分量相乘再相加，就是一共三次两次+，我把这个换成相对应的*+运算

居然相差3倍！我同事说是这两个运算虽然是一样的但是一个是vec3引用类型一个是值类型运算，但是相差的这么多还是觉得有问题啊！然后我又测试了一下sub和add函数

Vec3的加减乘除代码我就不贴了，就是基本值类型运算的组合，这倍数相差这么大，还望大佬能告知一下原因。是我的凭空捏造还是确实这样呢！？
然后intersetTrimesh代码在这里，代码比较多，我暂时还没能定位到具体的哪个fun，有大佬知道的还望告知，不胜感激！
这是处理过的代码
这是源代码：

红色圈出来的就是M函数

[940987025 (退休老村長以前敲过HelloWorld)]

@panda 为什么Vec3运算和基本运算差这么多

[a1076559139 (向前)]

console.time贼鸡不准

[940987025 (退休老村長以前敲过HelloWorld)]

那用什么评测代码块消耗呢

[a1076559139 (向前)]

const t = Date.now();
// ....
console.log(Date.now()-t);

我感觉这样比console.time稳，console.time输出的耗时有时候很诡异，明显不正常(环境是win10+chrome)

[940987025 (退休老村長以前敲过HelloWorld)]

好的，我用这个再来测试下

[22647814 (Ailzac)]

你可以试试定义数值，和使用对象里的数值进行运算对比；封装成函数调用和直接调用对比；

[940987025 (退休老村長以前敲过HelloWorld)]

封装成函数确实是增加了耗时

但是还是差一倍哦，我是用sub来测试的

[940987025 (退休老村長以前敲过HelloWorld)]

上面的vec3.sub是3点多ms

[940987025 (退休老村長以前敲过HelloWorld)]

我这里没有封装成对象，只是封装了函数，难道是对象封装运算和直接运算也会差1ms多吗

[940987025 (退休老村長以前敲过HelloWorld)]

我按照你测测试了下，没啥差别哈

[22647814 (Ailzac)]

c#为例

class Program
{

    static int mul(int a, int b)
    {
        return a * b;
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        int a = 10, b = 20;
        a = a * b;
        a = mul(a, b);
    }
}

生成的IL

.class private auto ansi beforefieldinit Program
    extends [System.Runtime]System.Object
{
    .method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor() cil managed
    {
        .maxstack 8
        L_0000: ldarg.0 
        L_0001: call instance void [System.Runtime]System.Object::.ctor()
        L_0006: nop 
        L_0007: ret 
    }

    .method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed
    {
        .entrypoint
        .maxstack 2
        .locals init (
            [0] int32 num,
            [1] int32 num2)
        L_0000: nop 
        L_0001: ldc.i4.s 10
        L_0003: stloc.0 
        L_0004: ldc.i4.s 20
        L_0006: stloc.1 



        L_0007: ldloc.0 
        L_0008: ldloc.1 
        L_0009: mul 
        L_000a: stloc.0 



        L_000b: ldloc.0 
        L_000c: ldloc.1 
        L_000d: call int32 Program::mul(int32, int32)
        L_0012: stloc.0 
        L_0013: ret 
    }

    .method private hidebysig static int32 mul(int32 a, int32 b) cil managed
    {
        .maxstack 2
        .locals init (
            [0] int32 num)
        L_0000: nop 
        L_0001: ldarg.0 
        L_0002: ldarg.1 
        L_0003: mul 
        L_0004: stloc.0 
        L_0005: br.s L_0007
        L_0007: ldloc.0 
        L_0008: ret 
    }

}

你对比两个生成的指令集数就可以看出来了吧

[22647814 (Ailzac)]

你用面向对象不可能写出来比汇编运行更快的吧，用面向对象不就是为了提升开发效率，好维护么，你对这没啥意思啊

[940987025 (退休老村長以前敲过HelloWorld)]

受教了！！