测试很简单，主要就是底下一个刚体平面，上面点一下生成一个刚体的cube，物理引擎使用的是ammo.js，测试发现Native性能普遍低于Web，还请引擎组大大们查一下原因，做进一步的优化，谢谢啦！
下面是各平台掉帧到30 FPS时的cube数量:
一、PC Native
二、PC Web
三、Android Native
四、Android Web(wechat扫码)
PC的配置是i7-6700K, GTX 960
Android的配置是vivo z3骁龙710，64G
2赞
要是能把U3D拿进来对比一下就更好了。
有个参照就才有概念。
我就是照着U管上的U3D测试写的，性能是弱于U3D的，U3D的PC Native构建能上万个cube刚体，毕竟一大堆优化，IL2CPP啥的。我到不是很在意U3D性能更高，毕竟优化了那么久，高也不奇怪。
我只是很希望Cocos Creator能支撑中等大小的场景，中等画质，数量不高的刚体对象，资产导入工作流稳定即可，不可能什么一上来就跟U3D PK。
如果能搞得定类似<< 塞尔达传说：时之笛3D>>那样的效果就很满足了，目前看可能比较吃力的！
物理同学要加油了，大家既然提出了要求，一定会让你们看到行动。
（我们在接入原生物理库）
3赞