理性请愿，让默默使用2.4.x的兄弟们都有个出路

Creator 2.x
#62

:rofl: 哈哈哈

#63

还是希望开发组能再花多点精力在迁移方面，希望能实现傻逼都能成功把2.4迁移到3.x的功能， 把各种迁移的教程，案例，踩坑记录汇总起来，放到文档里面。搞好迁移，就相当于给存量用户一个出路了，未来就可以更专注3.x的开发

#64

估计不会有，因为这是在中国

#65

:+1: :+1: :+1:

#66

3.x有System，Component可以不用写方法了，就冲这个，还用啥2.x。真ECS不香么。

#67

都希望是这样，但是你想想2.3的项目直接升级到2.4都会出锅，官方还会人性化的提醒你记得自己备份，这样你就知道2.x一键直升3.x是不可能的

#68

对啊，现在就是这个问题。。。因为要做3d的游戏，但是原来的项目是在2.4里面的，现在没办法，只能头铁的在2.4里做3d，不是不想升级，是不敢~万一出问题了，项目那么赶，就嗝屁了~

#69

看到“5000+资源后编辑器卡顿”，突然有个想法。因为对于O(n^2)的时间复杂度，5000左右的二重循环正好是1秒左右（开始卡顿）。我以前遇到过一个莫名其妙的卡顿问题，后来发现是这样的：

// 看似一重循环，复杂度为O(n)
for (let i = 0; i < obj.files.length; i++) {
...
}
// 但是obj.files是个get方法，会把文件列表复制一遍，复杂度也是O(n)
// 导致上面的循环复杂度变为O(n^2)
get files() {
  return this._files.concat();
}

可以麻烦编辑器团队参考一下，有没有可能是这个问题。

#70

感觉编辑器的js代码，写的肯定很一般，不像引擎开源那样写的很细致。

#71

很正常啊，开源引擎代码就像是答题卡，卷面也是分数，编辑器就像是草稿纸，只要自己能看懂能算出正确答案就好 :rofl:

#72

这个貌似不会吧，对于for of来说，即使files是个O(n)的函数，也只会执行一次然后缓存起来，遍历的是缓存的结果吧

#73

抱歉，写错了。以前的代码用的普通循环，不是for of

#74

这么低级错误应该不会犯吧

#75

啥时候出一个专门讨论解决h5游戏在手机上发烫的帖子哦，这个发热的问题直接把项目搞死了