cocos creator 能否支持C#吸引一波unity的开发人员
cocos creator吸不吸引人在于功能强不强，方不方便，不在于用什么语言。什么都要自己写的话用什么语言都吸引不了开发者。
敌人永远在内部.
源代码还是开源，只是不再维护合并其他开发者提交的代码吧
神奇的论坛啊，这帖子时隔3年再看，恍若隔世
2赞
没有用过godot，为什么不少人痴迷于godot，它有什么神奇之处吗？
我看好多视频，总是说将UE，unity，godot。完全不提及cocos。
我觉得第一梯队，UE，Unity。第二梯队：cocos，godot。
第三梯队：GameMaker，RpgMaker，Construct 3等等。
我的理解有问题吗？
2赞
因为只有Godot是真正的开源无商业化 
，怕商业化的引擎以后都可能背刺开发者，所以就只能选它了。
3赞
说的对，因为untiy的隐患在cocos上一样有
没必要分个先后 主要看需求 现在基本都是APP + 小游戏 cocos 跨平台能力很强 ， u3d比不了
独立游戏，steam还是需要考虑的吧。你看bilibili站好多人都在做针对steam的游戏。
所以说看需求啊，这东西分先后意义不大，每个引擎有每个引擎的优势，b站看看就得了，好多都是未成年，别说做游戏，有的连代码都不一定会写，跟风吹的很多
如果真有这一天，那cocos必定被一元购…
然后-打包税，插件税，上架税…
当然这都小事，怕的是官方文档搞成这样：情况就是这么个情况，具体什么情况还得看情况。
啊，我的天啊
因为很多人宁愿相信商业引擎突然有一天背刺，也不觉得开源引擎会不会突然闭源、停更。
我是大公司，自己造轮子。
我是个人，用开源。
我是普通公司，用商业引擎。
1赞
我之前就是unity开发的 我是第一次看见有人说cocos引擎启动慢 你去对比unity看看 你做过几个线上项目 综合用unity和coco对比 再来瞎扯淡
应该和laya比
确实，godot网上声音很大，但工作这么久没碰到哪个公司用这个的，都是个人项目？
Cocos 这么多年的商业化，都是从渠道收钱。这难道你们看不明白？
我在几周前的深圳沙龙上已经当众说清楚了：Cocos 的商业化方向是找渠道收钱为主。向CP收费的业务，规划了一些主要是我这儿本身就有成本需要向供应商分账的，典型如：
- Cocos Store
- 增值插件，典型如集成了付费的 fmod、wwise 之类本来人家就是收费的
- 正在预研中的解决 AI 碎片化之后，提供 AI 能力订阅
国外引擎找游戏开发商收钱，是因为渠道拿30%开发者拿70%；而国内渠道普遍是拿50%，再扣去发行环节，真正到游戏研发团队一般就5%～15%左右。我找CP收钱，收不了多少还要挨骂，我何必自找没趣呢。既然渠道拿了50%，我去找渠道要钱不是更容易。
14赞
和cocos ceo唠两句，你只需要一个cocos账号
和laya ceo，unity ceo唠两句，啊这(zhe)！
wangzhe大佬格局高，眼光长远