碰撞后销毁节点报错了，这是啥问题？

Miile · 2023年01月7日 12:58

浏览器报错提示
这样写不是只destroy一次吗？

Miile · 2023年01月8日 02:49

深夜手动置顶

muxiandong · 2023年01月9日 06:28

先回复一下你的疑问。

另外
因为物理碰撞还在计算，你这个时候把节点删除导致了box2d野指针就报错了，因此要删除的话还是等碰撞结束。

BUG中写代码 · 2023年01月9日 08:54

node.isValid判断一下

Miile · 2023年01月9日 11:05

在哪里判断？如果是在onBeginContact方法里就还是会报一样的错

994697193 · 2023年01月9日 12:19

这种问题就是碰撞还在运行，你把组件销毁了造成的。只要销毁前先把碰撞组件的enabled关掉就好了

Miile · 2023年01月9日 12:34

简单明了，理解了，但是destroy应该写在哪里呢？这样写还是报一样的错
onBeginContact(selfCollider: Collider2D, otherCollider: Collider2D, contact: IPhysics2DContact | null){

    otherCollider.enabled=false

    otherCollider.node.destroy()

}

Miile · 2023年01月9日 12:40

感谢，明白原因了，但是如果我需要一碰撞就消失，就只能像这个帖子一样用setTimeOut这个方法，按设定时间延迟销毁节点了吗？碰撞计算是什么时候结束的呢？有回调吗？

994697193 · 2023年01月9日 12:58

调用碰撞器前最好是加一个isvalid()判断下，我这样就没问题。

Miile · 2023年01月9日 13:13

这样还是报一样的错

Miile · 2023年01月9日 13:16

我这里好像没有你的isValid()方法，不知道是不是版本的原因，我用的是3.6.2，然后就试了一下这样写也是报错

zzf_Cocos · 2023年01月11日 02:18

用法在 3.x 的引擎源码中有描述：

muxiandong · 2023年01月11日 08:11

node.isVaild 和 cc.isValid() 不太一样。

使用 cc.isValid 需要

import { isValid } from ‘cc’;

if (isValid(this.node)) {
}

Miile · 2023年01月11日 10:35

为啥这样写都还是报一样的错呢？

zzf_Cocos · 2023年01月12日 06:11

你好，你可以提取一个 demo 给我们，我们看一下你的使用方法是否正确。

1790095388 · 2023年01月12日 06:16

可以这样判断 if(!node || node.name == ‘’) return;

cocosdm · 2023年01月12日 10:09

destroy之后，isValid在下一帧才会返回你预期的结果。
你的需求最简单的实现方式就是加个自定义的字段，然后调用方法之前判断一下。
根据你的描述，立即“消失”不是立即“销毁”，先用node.active=false; 再延时destroy即可

Miile · 2023年01月13日 10:58

NewProject_1.rar (3.4 MB)
v3.6.2版本

roadright · 2023年01月16日 03:26

其他版本也都有类似问题么

muxiandong · 2023年01月28日 05:42

按照这种方式改哈

延时一下销毁。