再聊引擎商业化（二）

非技术
#22

洋洋洒洒写这么多都是一些话重复说，太长了看的累，总结一句话你觉得cocos目前不值得你购买加强版。

1赞
#23

无所谓不用问意见了赶紧收费吧，这样立刻就能得到最真实的反馈

3赞
#24

cocos 目前主要的优势：

  1. 跨平台
  2. 轻量
  3. 引擎源码免费，并且完全开源可高度定制
  4. 2d 长期的历史口碑和生态带来的自然倾向性

如果要收费建议不要影响这4个优势，否则都是舍本逐末，比如

  1. 付费去logo - 影响 3 (或部分影响)
  2. 付费订阅稳定版 - 影响 4 (用户第一反应会是非 LTS 版本会投入更少资源，你们公司实际上估计也会这么做)
3赞
#25

工具类软件在市场份额还没有到很大优势的时候，对基础功能、产品质量进行收费可能不是一个好的选择

如果盈利压力真的大的话，建议可以参考下 wps 的做法

  1. 生态商城: 从立项 -> 开发/美术/策划 -> 测试 -> 发布 -> 宣发 的一整条流程上面做生态商城
  2. 增值服务: 如 unity 推的多人协作工具
  3. 不影响编辑器基础体验的广告(这个广告可以是第三方的，也可以是自家商城的)
#26

一点个人的看法，仅仅代表个人，别喷我。
收费挺好的，能快速的发展，有资金做出更好更便捷的引擎及周边，提高用户开发效率，节省客户开发成本，抢先抓住窗口期。我觉把产品及收费模式简单化就挺好，而且更加注重服务质量服务质量服务质量。个人用户和公司。个人版收费少比如每年99人民币。一个月也就不到10块钱，每天几毛钱，一顿饭都要10几块吧。开发者不差这点钱，这是真的，如果这点钱都舍不得出，那说明这个开发者没有打算学习。自带的功能少，能满足学习以及正常开发。但是bug一定要少保证人家花钱是值得的（超出用户预期的满足感，更容易被接受）。公司版本收费高点，包括更全面的周边功能，便捷功能，bug修复响应速率更快（只要提供的服务能超过招聘的员工自己研究带来的价值，以及竞争的优势，公司是愿意付费的。公司也会算账，比如两个公司开发的相同类别的游戏，如果质量差不多，先上市的游戏会先抢占市场份额吧），同时很多人说小公司不愿意付费去购买这种服务，说明这些公司没有一个坚定的一定要把游戏做好赚钱的目标。或者资金实力的确是太有限，不足以让后期的产品盈利。这些应该都不是目标客户。没有一款产品是面向所有用户的。服务好一部分赚钱的公司就会有更多的公司来付费。引擎bug一定要少，一定要少 这是前提。

1赞
#27

别说这么多其他的了，我来表决一下：4年内不大可能出收费的LTS版本。4年后再回来这个帖子比较适合，别说3.9.x，就算到了4.6能不能达到收费标准都还是个未知数，(/ω＼)

#28

个人觉得可能付费技术支持可能比较靠谱，更快的bug响应速度之类的，甚至可以出单次技术支持服务，因为可能大部分企业或者个人，只是偶尔遇到问题，特别是比较紧急的问题，需要紧急找到你们开发者做相应的调整，而不是说付年费之类的，也可参考unity和UE这种，项目收益大于多少再付费，相信收益大的，也愿意对引擎团队出资支持，于我个人而言，我是愿意share一部分收益给到引擎开发者的。

1赞
#29

免费就是cocos的根，估计大多数团队就是因为这个被吸引并且一直用过来的。
增值服务收费是可以的，就是这个界限不好划分。
为了照顾付费用户，必然是要做出区分。不可能免费用户获得的服务根付费用户差不多。甚至可能还要削弱免费用户的体验。
我觉得，把小团队不可能涉及的方面，做成付费服务，提供给更大型的公司。是不错的选择。就算把付费服务免费提供给小团队他也不会用的那种，因为成本太高了，小团队玩不起。但是大型公司可能又特别需要。这种我觉得是最稳妥的。不伤根本。还能进一步发展。

1赞
#30

这不就是在定目标么？定目标，划路线，排资源，抓过程。不计划的话永远是零，计划了就会有机会。

1赞
#31

建议等 3d 的能力、质量、口碑都上一两个台阶后再考虑直接收费，在此之前可以考虑：

  1. 广告
  2. 商城
  3. 增值服务

尤其是广告，这一点应该有不错的需求，从论坛内很多的小游戏推广帖就能看出来，同时也能够给官方商城的内容提供更多的分发流量

#32

有点道理，确实可以制定相应的计划，还是希望国产进程加快，支持一下。等到确实有收费资本了，我肯定首先冲一年花费以表决心

1赞
#33

以上这方面我基本不太看好.
我建议是:
1 自己建立自己的 发行平台 类似国内 taptap
2 建立自己的广告平台 类似国内穿山甲

自己渠道,技术作为铺垫,稳稳当当.路很难走,一旦成功就是巨擎.否则目前没有看到盈利希望(眼光有限).

#34

不看好收费+1
cocos还没有达到非用不可的地步，目前h5游戏领域选择太多了而且它还没有特别优势，包括开源跨平台，总给人bug巨多，不稳定，性能不给力的印象，总之 加油吧

#35

对特殊需求开启收费，根据功能大小，花费人力，做好加密可以卖多份。

#36

我经历过得一些工作经验比较久的美术同学，他们都有自己的素材库，好几个T的硬盘，里面各种片，那可是沉淀了好几年的宝贝，有时公司也会搭建这样的内部素材库

#37

因为我们沉余下来很多unity和UE的专属资源

这句话非常扎心！！！

#38

这个赞同！目前插件这块，大部分插件都跟不上官方的更新，是作者的问题，有可能TA去搞unity了，虽然很爱cocos

#39

产品本身不硬的时候，官方出来谈收费，谈赚钱，甚至谈下一顿饭哪里来都是一种罪
等什么时候ccc能让大部分用户无需太过专业的能力，无需三天两头就要翻源码找bug就能咔咔生产的时候，不收费就成了一种罪，该判刑！

1赞
#40

也有点道理~

#41

很多个人开发都在用cocos，做轻量级小游戏，如果收费了，会不会考虑换别的引擎，毕竟某引擎，没达到一定收益时是免费的