3.8.3版本的Wasm+asmJS似乎还是只支持wasm

Creator 3.x
#41

我前面说了，我们在设计时不会考虑非支持平台的问题的。另外，引擎是开源的，自己可以根据需要去修改。

#42

官方的意思是，不支持的平台，这里的判断可能出问题了image
可能是走进去了，但是wasm就是不执行。

但是由于是不支持的平台，他们也不清楚是不是上面的原因或者具体啥原因

#43

我的意思是，不支持就不支持，判断错了也没关系，回到fallback，但是现在fallback都堵死了，当然说堵死过分了。就是默认不让用了。就让他默认用，出错就出错呗

#44

我重新打个比方，比如你写了代码：只考虑了安卓的，不会管ios，但是用户偏要在ios上跑，然后出错了，跟你说ios上有问题。

#45

都判断错了，那肯定是走进去了啊，但是没交费用所以不给他改呗，想要用就自己改咯。设计思路是：谁交了钱，给谁适配，不给钱的出了问题也不管

#46

这段代码是个玩笑，毕竟平台是出了钱的，做一些防止别的平台直接偷成果的措施这是很应该的。

所以我之前说如果是构建的 Web 平台出了问题那官方应该查查，其它小游戏平台是付费适配的，那快手岂不是就可以不给 cocos 钱了？

站在 cocos 的角度，其实可以算是不公平，还损失了一大笔钱。

话又说回来，这部分源码是开源的，作为我们自己的话是可以自己去改这些判断的。

2赞
#47

这个时候就让平台交钱。哈哈

#48

平台不交怎么办，反正可以让开发者自己改 :smiley:

#49

我错了。我看了源码，应该是可能识别到wasm，但是加载wasm又报错了。

#50

美团快手支持小游戏的方式都是这种套路直接二次打包微信小游戏

#51

其实这个报错可以避免，在catch里面再加个保底是可以解决的

1赞
#52

其实这个问题就像九转大肠，当问“你是故意的还是不小心的”之后，得到的回答的却是“我只是想保留大肠原本的风味，我觉得大肠就应该有大肠的味道”，其实人家的意思就是，我是故意的

#53

大家说话只说一半啊。我解释一下吧。
1、Cocos 引擎官方是有处理不支持 WASM 就回退到 asmjs 的。
2、如果是官方支持的平台，比如 原生、Web、微信、抖音、华为、OV 等，如果这个回退出了问题，官方会来解决。
3、如果是官方没有支持的平台出现问题，大家可以向对应的平台反馈意见，由于官方没有做适配，也无法解决这个问题。

并不存在设计如此，而是有一些平台对微信小游戏机制的兼容做得好，不会有问题。而有一些平台对微信小游戏兼容机制做得不够，导致有问题。
Cocos 引擎只会对支持的平台做兼容处理，不会对不支持的平台做“不兼容”处理。

6赞
#54

对头，要的就是这个说法，只要没有做不兼容处理就是好孩子 :wink:

1赞
#55

我算是看懂了，官方的意思就是没适配的平台出现任何问题官方都不会做处理，所以第一步必须明确所在平台 :rofl: :rofl: :rofl:

#56

其实应该是快手怎么来适配cocos 而不是cocos去适配快手 因为快手不想掏这个费用 那他们得自己去适配别人了

#57

你怎么回事 你让大厂适配小厂 :grinning:

#58

大厂不得了哦 不给我交钱都是弟弟 :face_with_raised_eyebrow:

#59

无数项目证明纯纯用爱发电不是一条可持续发展的道路，我觉得向平台收取适配费用合情合理

#60

这个贴我看完了。沟通确实是一件非常困难的事情。

2赞