公司是不可能这么说的~~~
好吧,很庆幸我走人了,只是难受了一会
还是不要白嫖了,去商城购买一个吧~
我没有说他会考核代码量,我说的是评判一个人是否在做事,直接看他每个月平均能写多少有效代码即可,而不是看功能,为什么呢?因为功能是没有判定标准的,而代码行数是有判定标准的额,只要不是相差太大,就并不存在划水的可能性,既然不存在划水的可能性,也就是这个员工已经做到了他该做的事情,起码已经符合对应的薪资,而此时企业觉得他还需要做更多的事情。。。员工卖企业的是时间 ,而不是按项目功能来算钱,如果是按时间,员工已经做了足够了,此时企业是否要思考一下自己的过错?比如项目工期是否合理?
你的项目5w行代码,3个人1个月能搞定?我觉得可能性几乎为0,当然如果你说大小周,平常也加班加点,那肯定可以,毕竟你都是堆砌时间换来的。而且我仔细算了一下,你起码要每天加班到挺晚才能做到这个代码数,我希望大家可以坦诚相待,而不是吹牛皮。吹牛皮的话真没意思。我没有否定你的意思,我只是觉得这类人还是少数,起码我写了这么多年代码,能日均写600+行的人,我觉得几乎很少。即使是再简单的游戏,也有工作量的,也是需要边写边调试的
是啊,还是去买一个吧
啊。。。我10年前在北京一家企业的时候老板会偶尔看代码量,没想到在这里又遇到了。。
自动图集只是对于一般的需求是足够的,如果涉及到会产生多个图集的情况,我是不太相信自动突击的。总的来说还是用tp吧,我还付了费的。。。
我觉得想要甩锅给员工的时候,不妨想看下员工的代码量是否符合预期,以及看下是否存在堆砌代码的可能性,如果都没有,那么说明这个员工已经做了该做的事,此时还去埋怨员工,我觉得这是不对的。不是鼓励你只看代码量,而是希望可以在甩锅时候看下是否这个锅甩的正确,我个人认为,工作量多少,跟项目难易无关,只跟功能多少和复杂程度有关。不看代码量的公司,是最不讲道理的,因为没有了任何评判标准,功能并不能否成为评判员工是否合格的唯一标准,这个功能你觉得简单,所以你要求员工2周做好,而员工做了2周后发现,无法准时完工,而此时代码量已经超过了预期,员工每天的代码量也符合自己的最快速度了,那么,此时的锅谁背呢?
其实我觉得是卷的问题,你们要是一条心在评估的时候就都给自己多加一周时间,哪有这些问题
不看代码量才最恐怖,综合功能难易和代码量,才能给出比较合理的判定,而并不是偏颇任何一方
老板只给3周,延期一律滚。你无法自己评估时间,时间是别人给你评估的,无法改变的东西
怎么是老板评估时间,老板也是技术出身吗
技术主管评估的时间,但是一律项目都是3周,那也就是几乎没评估,而且这评估还是算员工几乎天天加班的时间进去的了,虽说是技术主管评估的时间,但是这其实是老板的意思,也就是技术主管也申请不来更多时间
所以流程就已经有问题了嘛,评估时间你们自己做不了主就是最大的问题,技术主管为了在老板面前表现,压缩你们的时间,那已经没有是非对错了,你们不加班就是原罪了
所以说这都不跑,留着干嘛?这公司真有那么赚钱一个月给你开3w以上吗
看论坛逛街时间,我感觉写的少的日子一天都没100行代码;但有些加班很忙的日子可能一个功能到处查阅试错,最后可能还是只写了100行。如果代码行数来算工作量的话,那不就证明开发的东西没有持续运营的可能吗,开发的都是一次性的东西那不是纯纯把人当耗材吗
我的意思是:经理怪我写的慢,我直接甩出我的代码量:日均580+行,他说:“我不看代码量,代码量这个是可以作假的”,我说:“代码都提交到svn了,做没做假你不会自己看?”。总之这个锅硬是要我背呗。。。
然后他说:我们是实践过的,其他人都可以准时完成。。。
我心想:其他人几乎天天加班都延期了,这个最重要,你怎么不说这一点呢?
其实我最开始的意思就是:“快跑!!!!!”
好用的确是好用,甚至bmfont都能进去。但是每次出包会占用额外的时间。
美术一般不学技术
bmfont这玩意我不放进去,不太安全 